NYSE: ODV - Osisko Development Corp.

Rentabilität für sechs Monate: -16.67%
Sektor: Materials

Unternehmensanalyse Osisko Development Corp.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Nachteile

  • Der Preis (2.67 $) ist höher als die faire Bewertung (2.53 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.38%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-39.86 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-9.32 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 2.35 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-31.08%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=0.5599%).

Ähnliche Unternehmen

DuPont

WestRock

Freeport-McMoRan Inc.

Mosaic Company

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Osisko Development Corp. Materials Index
7 Tage 0% -4.5% -0.7%
90 Tage -23.6% -15.3% 4.1%
1 Jahr -39.9% -9.3% 25.9%

ODV vs Sektor: Osisko Development Corp. hat im vergangenen Jahr um -30.55 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Materials“.

ODV vs Markt: Osisko Development Corp. hat sich im vergangenen Jahr um -65.76 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: ODV war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: ODV mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.7666 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 10.44

3.2. Einnahmen

EPS -2.21
ROE -31.08%
ROA -23.81%
ROIC 0%
Ebitda margin -97.96%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (2.67 $) ist höher als der faire Preis (2.53 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (2.67 $) ist 5.2 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (24.48).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.37).

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.5639) ist niedriger als das des gesamten Sektors (5.66).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.5639) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.69).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (10.44) ist höher als der der gesamten Branche (2.86).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (10.44) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-9.77) ist niedriger als das des gesamten Sektors (11.98).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-9.77) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (17.77).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 430.63 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (430.63 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (479.81 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-31.08%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.5599%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-31.08%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (17.14%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-23.81 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.13 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-23.81 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.16 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (2.35%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 2.35 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -9.88 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.38 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Osisko Development Corp.

9.3. Kommentare