NYSE: NBL - Noble Energy

Rentabilität für sechs Monate: +101.19%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Noble Energy

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (101.19 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-44.85 %).

Nachteile

  • Der Preis (8.45 $) ist höher als die faire Bewertung (5.8 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (3.49%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 31.49 % auf 51.47 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-66.92%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=15.76%).

Ähnliche Unternehmen

Shell

Sinopec

PetroChina

Occidental Petroleum

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Noble Energy Energy Index
7 Tage 101.2% 1.8% 1.3%
90 Tage 101.2% -42.2% 7.6%
1 Jahr 101.2% -44.8% 31.5%

NBL vs Sektor: Noble Energy hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 146.04 % übertroffen.

NBL vs Markt: Noble Energy hat im vergangenen Jahr den Markt um 69.67 % übertroffen.

Leicht volatiler Preis: NBL war in den letzten 3 Monaten volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Abweichungen von etwa +/- 5-15 % pro Woche.

Lange Zeit: NBL mit einer wöchentlichen Volatilität von 1.95 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 1.09

3.2. Einnahmen

EPS -10.79
ROE -66.92%
ROA -2.8%
ROIC -33.34%
Ebitda margin -117.43%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (8.45 $) ist höher als der faire Preis (5.8 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (8.45 $) ist 31.4 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (14.09).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.41).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.1) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.72).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.1) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.54).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.09) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.37).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.09) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.1).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-4.15) ist niedriger als das des gesamten Sektors (7.62).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-4.15) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.02).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 53.64 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (53.64 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-13.39 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-66.92%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.76%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-66.92%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.9%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-2.8 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.9 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-2.8 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.57 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (-33.34 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (-33.34%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (51.47%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 31.49 % auf 51.47 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -147.19 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '3.49 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Noble Energy

9.3. Kommentare