NYSE: MSM - MSC Industrial Direct

Rentabilität für sechs Monate: +19.9%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse MSC Industrial Direct

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (3.8 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.55 %).

Nachteile

  • Der Preis (93.8 $) ist höher als die faire Bewertung (53.07 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-7.66 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (2.73 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 19.13 % auf 23.07 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=18.01%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=20.56%).

Ähnliche Unternehmen

3M Company

General Electric

Lockheed Martin

Caterpillar

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

MSC Industrial Direct Industrials Index
7 Tage 22.2% -5.3% -0.7%
90 Tage 7.7% -10.5% 4.1%
1 Jahr -7.7% 2.7% 25.9%

MSM vs Sektor: MSC Industrial Direct hat im vergangenen Jahr um -10.39 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Industrials“.

MSM vs Markt: MSC Industrial Direct hat sich im vergangenen Jahr um -33.56 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: MSM war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: MSM mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.1473 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 18.12
P/S: 1.23

3.2. Einnahmen

EPS 4.58
ROE 18.01%
ROA 10.33%
ROIC 15.51%
Ebitda margin 11.8%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (93.8 $) ist höher als der faire Preis (53.07 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (93.8 $) ist 43.4 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (18.12) ist niedriger als das des gesamten Sektors (34.6).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (18.12) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.37).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.34) ist niedriger als das des gesamten Sektors (5.48).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.34) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.69).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.23) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.27).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.23) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.58) ist niedriger als das des gesamten Sektors (14.52).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (11.58) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (17.77).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 0.5969 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0.5969 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-59.02 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (18.01%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (20.56%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (18.01%) ist höher als der des Gesamtmarktes (17.14%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (10.33 %) ist höher als der des gesamten Sektors (6.89 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (10.33 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (15.51%) ist höher als der des gesamten Sektors (12.43%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (15.51%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (23.07%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 19.13 % auf 23.07 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 219.72 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 3.8 % höher als der Branchendurchschnitt '1.55 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 3.8 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 3.8 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (72.42%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum MSC Industrial Direct

9.3. Kommentare