NYSE: LW - Lamb Weston Holdings

Rentabilität für sechs Monate: -24.25%
Sektor: Consumer Staples

Unternehmensanalyse Lamb Weston Holdings

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der aktuelle Schuldenstand von 53.86 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 76.39 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (93.7 $) ist höher als die faire Bewertung (66.1 $)
  • Die Dividenden (1.79%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.99%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-40.76 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-8.02 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=45.36%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=52.01%).

Ähnliche Unternehmen

Alibaba Group Holding Limited

Philip Morris International

Mcdonalds

Altria Group

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Lamb Weston Holdings Consumer Staples Index
7 Tage 1.9% -1.1% 0.6%
90 Tage -4.2% -7.3% 2.1%
1 Jahr -40.8% -8% 25.1%

LW vs Sektor: Lamb Weston Holdings hat im vergangenen Jahr um -32.74 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Consumer Staples“.

LW vs Markt: Lamb Weston Holdings hat sich im vergangenen Jahr um -65.81 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: LW war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: LW mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.7838 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 17.9
P/S: 2.01

3.2. Einnahmen

EPS 4.98
ROE 45.36%
ROA 10.45%
ROIC 24.13%
Ebitda margin 21.21%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (93.7 $) ist höher als der faire Preis (66.1 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (93.7 $) ist 29.5 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (17.9) ist niedriger als das des gesamten Sektors (37.88).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (17.9) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.37).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (7.27) ist niedriger als das des gesamten Sektors (18.32).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (7.27) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.69).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.01) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.94).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.01) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (12.31) ist niedriger als das des gesamten Sektors (25.1).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (12.31) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (17.77).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 19.66 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (19.66 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0.317 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (45.36%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (52.01%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (45.36%) ist höher als der des Gesamtmarktes (17.14%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (10.45 %) ist höher als der des gesamten Sektors (7.89 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (10.45 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (24.13%) ist höher als der des gesamten Sektors (16.22%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (24.13%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (53.86%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 76.39 % auf 53.86 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 546.95 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 1.79 % unter dem Branchendurchschnitt '2.99 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 1.79 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.

Dividendenwachstum: Die Dividendenerträge des Unternehmens um 1.79 % sind in den letzten 5 Jahren gestiegen.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (23.98%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
23.12.2024 BLIXT CHARLES A
Director
Kaufen 63.25 75 900 1 200

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Lamb Weston Holdings

9.3. Kommentare