NYSE: LB - L Brands

Rentabilität für sechs Monate: +82.18%
Dividendenrendite: +0.22%
Sektor: Consumer Discretionary

Unternehmensanalyse L Brands

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (69.21 $) liegt unter dem fairen Preis (96.24 $)

Nachteile

  • Die Dividenden (0.2219%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.37%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-13.4 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-3.7 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 71.82 % auf 110.2 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=0.3417%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=11.38%).

Ähnliche Unternehmen

CarMax

Norwegian Cruise Line

RELX

Ceconomy AG

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

L Brands Consumer Discretionary Index
7 Tage 12.5% -7% 0.5%
90 Tage 15.1% -12.5% -5.3%
1 Jahr -13.4% -3.7% 8.7%

LB vs Sektor: L Brands hat im vergangenen Jahr um -9.7 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Consumer Discretionary“.

LB vs Markt: L Brands hat sich im vergangenen Jahr um -22.11 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: LB war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: LB mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.2577 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 15.97
P/S: 22.38

3.2. Einnahmen

EPS -0.4387
ROE 0.3417%
ROA -0.1104%
ROIC 0%
Ebitda margin 6.76%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (69.21 $) ist niedriger als der faire Preis (96.24 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (69.21 $) ist 39.1 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (15.97) ist niedriger als das des gesamten Sektors (34.01).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (15.97) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (-0.5256) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.84).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (-0.5256) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.32).

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (22.38) ist höher als der der gesamten Branche (3.02).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (22.38) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.91).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (1714.4) ist höher als das der gesamten Branche (49.26).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (1714.4) ist höher als der des Gesamtmarktes (23.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -19.65 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-112.43 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (-19.65 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-112.43 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-47.7 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (0.3417%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (11.38%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (0.3417%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.12%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-0.1104 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.75 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-0.1104 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.65 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.22 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (110.2%) ist im Verhältnis zum Vermögen hoch.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 71.82 % auf 110.2 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -94531.25 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0.2219 % unter dem Branchendurchschnitt '1.37 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0.2219 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0.2219 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (10%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
01.07.2024 WATSON CHARLES L.
Director
Kaufen 17 1 999 200 117 600
01.07.2024 Daul Ty P.
Director
Kaufen 17 149 600 8 800
01.07.2024 Chase Valerie
Director
Kaufen 17 49 725 2 925
27.05.2021 Bersani James L.
President - Real Estate
Verkauf 69.21 2 523 260 36 458
27.05.2021 Bersani James L.
President - Real Estate
Kaufen 47.34 989 311 20 898

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum L Brands

9.3. Kommentare