Unternehmensanalyse IHS Holding Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (3 $) liegt unter dem fairen Preis (5.28 $)
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.86%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-37.02 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (11.44 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 49.36 % auf 67.14 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-1799.4%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=-174.47%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| IHS Holding Limited | Telecom | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -3.9% | -0.8% | 0.3% |
| 90 Tage | -4.2% | 5.8% | 1.7% |
| 1 Jahr | -37% | 11.4% | 24.8% |
IHS vs Sektor: IHS Holding Limited hat im vergangenen Jahr um -48.46 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Telecom“.
IHS vs Markt: IHS Holding Limited hat sich im vergangenen Jahr um -61.78 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: IHS war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: IHS mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.7119 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (3 $) ist niedriger als der faire Preis (5.28 $).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (3 $) ist 76 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (146.7) ist höher als das des gesamten Sektors (30.92).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (146.7) ist höher als das des Gesamtmarktes (47.37).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (4.32) ist höher als das des gesamten Sektors (3.19).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (4.32) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.69).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.7054) ist niedriger als der der gesamten Branche (1.59).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.7054) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.16).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.05) ist höher als das der gesamten Branche (-38.06).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.05) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (17.77).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 102.77 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (102.77 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (386.57 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-1799.4%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (-174.47%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-1799.4%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (17.14%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-36.84 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.79 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-36.84 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (3.25 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.38 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (3.25%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (67.14%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 49.36 % auf 67.14 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -182.23 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.86 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
