NYSE: HMLP - Höegh LNG Partners LP

Rentabilität für sechs Monate: 0%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Höegh LNG Partners LP

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (9.24 $) liegt unter dem fairen Preis (10.04 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-17.37 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 37.8 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 46.12 % gesunken.

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.27%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=10.45%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=15.72%).

Ähnliche Unternehmen

Shell

Sinopec

Occidental Petroleum

Chevron

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Höegh LNG Partners LP Energy Index
7 Tage 0% -3.7% 1.2%
90 Tage 0% -19.1% -5.2%
1 Jahr 0% -17.4% 9.5%

HMLP vs Sektor: Höegh LNG Partners LP hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 17.37 % übertroffen.

HMLP vs Markt: Höegh LNG Partners LP hat sich im vergangenen Jahr um -9.51 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: HMLP war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: HMLP mit einer wöchentlichen Volatilität von 0 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 6.09
P/S: 2.14

3.2. Einnahmen

EPS 1.52
ROE 10.45%
ROA 5.01%
ROIC 4.12%
Ebitda margin 69.31%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (9.24 $) ist niedriger als der faire Preis (10.04 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (9.24 $) liegt geringfügig um 8.7 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (6.09) ist niedriger als das des gesamten Sektors (14.25).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (6.09) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.5329) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.91).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.5329) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.32).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.14) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.81).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.14) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.91).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (6.53) ist niedriger als das des gesamten Sektors (8.01).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (6.53) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -3.93 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-3.93 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (4299.66 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (10.45%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.72%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (10.45%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.12%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (5.01 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.93 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (5.01 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.65 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (4.12 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (4.12%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (37.8%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 46.12 % auf 37.8 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 760.55 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.27 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (33.25%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Höegh LNG Partners LP

9.3. Kommentare