Unternehmensanalyse AMTD Digital Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-34.44 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-44.17 %).
Nachteile
- Der Preis (3.61 $) ist höher als die faire Bewertung (3.26 $)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.9435%).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 14.95 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=9.11%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=44.15%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
18 november 17:17 Chinese stocks plunge on COVID-19 fears, concerns over Beijing and Moscow's relationship
Weitere Neuigkeiten ⇨
2.3. Markteffizienz
| AMTD Digital Inc. | Technology | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -19% | 1.2% | 1.7% |
| 90 Tage | 11.8% | -43.6% | 6.1% |
| 1 Jahr | -34.4% | -44.2% | 31.4% |
HKD vs Sektor: AMTD Digital Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Technology“ um 9.72 % übertroffen.
HKD vs Markt: AMTD Digital Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -65.85 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: HKD war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: HKD mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.6624 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (3.61 $) ist höher als der faire Preis (3.26 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (3.61 $) ist 9.7 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (210.12) ist höher als das des gesamten Sektors (99.79).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (210.12) ist höher als das des Gesamtmarktes (47.35).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (16.8) ist höher als das des gesamten Sektors (12.48).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (16.8) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.57).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (265.23) ist höher als der der gesamten Branche (6.78).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (265.23) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.08).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (524.49) ist höher als das der gesamten Branche (89.08).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (524.49) ist höher als der des Gesamtmarktes (22.75).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 27.43 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (27.43 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-19.68 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (9.11%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (44.15%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (9.11%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.86%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6.31 %) ist höher als der des gesamten Sektors (3.88 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6.31 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.56 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (1.18 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (14.95%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 14.95 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 237.02 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.9435 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
