NYSE: HESM - Hess Midstream LP

Rentabilität für sechs Monate: +3.93%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Hess Midstream LP

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (7.15 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (3.49 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (18.86 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-4.85 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=34.86%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=15.76%).

Nachteile

  • Der Preis (35.67 $) ist höher als die faire Bewertung (25.74 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.4008 % auf 84.74 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Occidental Petroleum

Exxon Mobil

Chevron

Equinor ASA

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Hess Midstream LP Energy Index
7 Tage -1.2% -2.5% 1.7%
90 Tage -6.9% -0.1% 6.1%
1 Jahr 18.9% -4.8% 31.4%

HESM vs Sektor: Hess Midstream LP hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 23.71 % übertroffen.

HESM vs Markt: Hess Midstream LP hat sich im vergangenen Jahr um -12.54 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: HESM war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: HESM mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.3627 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 15.08
P/S: 1.33

3.2. Einnahmen

EPS 2.11
ROE 34.86%
ROA 3.13%
ROIC 6.82%
Ebitda margin 74.85%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (35.67 $) ist höher als der faire Preis (25.74 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (35.67 $) ist 27.8 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (15.08) ist höher als das des gesamten Sektors (14.09).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (15.08) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.35).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (4.92) ist höher als das des gesamten Sektors (1.72).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (4.92) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.57).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.33) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.37).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.33) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.08).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (4.95) ist niedriger als das des gesamten Sektors (7.62).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (4.95) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.75).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 13.89 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (13.89 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-13.38 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (34.86%) ist höher als der des gesamten Sektors (15.76%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (34.86%) ist höher als der des Gesamtmarktes (16.86%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.13 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (8.9 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.13 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.56 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (6.82 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.18 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (6.82%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (84.74%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht hoch.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.4008 % auf 84.74 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 2707.76 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 7.15 % höher als der Branchendurchschnitt '3.49 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 7.15 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 7.15 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (107.5%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Hess Midstream LP

9.3. Kommentare