NYSE: HBI - Hanesbrands

Rentabilität für sechs Monate: -17.34%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Consumer Discretionary

Unternehmensanalyse Hanesbrands

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (10.26 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-11.36 %).

Nachteile

  • Der Preis (5.91 $) ist höher als die faire Bewertung (0.2911 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.36%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 53.06 % auf 60.37 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-4.23%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=11.92%).

Ähnliche Unternehmen

Nordstrom

Walt Disney

Tiffany & Co

The Gap

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Hanesbrands Consumer Discretionary Index
7 Tage -2.5% -2.3% 0.4%
90 Tage -29.2% -16.6% -4.6%
1 Jahr 10.3% -11.4% 9%

HBI vs Sektor: Hanesbrands hat im vergangenen Jahr den Sektor „Consumer Discretionary“ um 21.62 % übertroffen.

HBI vs Markt: Hanesbrands hat im vergangenen Jahr den Markt um 1.28 % übertroffen.

Stabiler Preis: HBI war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: HBI mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.1973 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 12.68
P/S: 0.2631

3.2. Einnahmen

EPS -0.0506
ROE -4.23%
ROA -0.3143%
ROIC 12.79%
Ebitda margin 5.12%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (5.91 $) ist höher als der faire Preis (0.2911 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (5.91 $) ist 95.1 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (12.68) ist niedriger als das des gesamten Sektors (34.01).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (12.68) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.54) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.86).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.54) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.2631) ist niedriger als der der gesamten Branche (3).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.2631) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (17.44) ist niedriger als das des gesamten Sektors (49.25).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (17.44) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -15.31 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-15.31 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-47.7 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-4.23%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (11.92%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-4.23%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-0.3143 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.83 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-0.3143 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (12.79%) ist höher als der des gesamten Sektors (8.22%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (12.79%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (60.37%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 53.06 % auf 60.37 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -19210.65 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.36 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (59.41%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Hanesbrands

9.3. Kommentare