Unternehmensanalyse Guggenheim Taxable Municipal Bond & Investment Grade Debt Trust
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Dividenden (9.23 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (2.71 %).
Nachteile
- Der Preis (16.37 $) ist höher als die faire Bewertung (8.53 $)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (10.98 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (27.69 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 20.08 % auf 23.36 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=5.65%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=10.76%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Guggenheim Taxable Municipal Bond & Investment Grade Debt Trust | Financials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -2.8% | 0% | -0.1% |
| 90 Tage | 2.7% | -0.4% | 8.8% |
| 1 Jahr | 11% | 27.7% | 31.7% |
GBAB vs Sektor: Guggenheim Taxable Municipal Bond & Investment Grade Debt Trust hat im vergangenen Jahr um -16.7 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Financials“.
GBAB vs Markt: Guggenheim Taxable Municipal Bond & Investment Grade Debt Trust hat sich im vergangenen Jahr um -20.72 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: GBAB war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: GBAB mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.2112 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (16.37 $) ist höher als der faire Preis (8.53 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (16.37 $) ist 47.9 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (17.23) ist niedriger als das des gesamten Sektors (61.97).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (17.23) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.41).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.9725) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.3).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.9725) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.54).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (29.78) ist höher als der der gesamten Branche (3.31).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (29.78) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.1).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.69) ist höher als das der gesamten Branche (-89.78).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.69) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.02).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 9.81 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-217.51 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (9.81 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-217.51 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-61.13 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (5.65%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.76%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (5.65%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.9%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (4.23 %) ist höher als der des gesamten Sektors (3.86 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (4.23 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.57 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (3.19 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.17 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (3.19%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (23.36%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 20.08 % auf 23.36 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 551.72 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 9.23 % höher als der Branchendurchschnitt '2.71 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 9.23 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 9.23 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (158.15%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
