NYSE: FT - Franklin Universal Trust

Rentabilität für sechs Monate: -1.19%
Dividendenrendite: +7.13%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Franklin Universal Trust

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (7.49 $) liegt unter dem fairen Preis (13.06 $)
  • Die Dividenden (7.13 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (2.69 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 22.48 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 22.97 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=17.47%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=10.99%).

Nachteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (12.5 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (24.61 %).

Ähnliche Unternehmen

ING Groep N.V.

BlackRock

Visa

Valero Energy

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Franklin Universal Trust Financials Index
7 Tage -0.5% -1.3% -2.7%
90 Tage 2.8% 12.6% -4.8%
1 Jahr 12.5% 24.6% 6.8%

FT vs Sektor: Franklin Universal Trust hat im vergangenen Jahr um -12.11 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Financials“.

FT vs Markt: Franklin Universal Trust hat im vergangenen Jahr den Markt um 5.7 % übertroffen.

Stabiler Preis: FT war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FT mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.2404 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 5.3
P/S: 5.17

3.2. Einnahmen

EPS 1.36
ROE 17.47%
ROA 13.18%
ROIC 0%
Ebitda margin 107.89%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (7.49 $) ist niedriger als der faire Preis (13.06 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (7.49 $) ist 74.4 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (5.3) ist niedriger als das des gesamten Sektors (62.98).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (5.3) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.8776) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.47).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.8776) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.17) ist höher als der der gesamten Branche (3.6).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.17) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (4.79) ist höher als das der gesamten Branche (-77.97).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (4.79) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -475.35 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-475.35 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-71.87 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (17.47%) ist höher als der des gesamten Sektors (10.99%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (17.47%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (13.18 %) ist höher als der des gesamten Sektors (3.23 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (13.18 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.17 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (22.48%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 22.97 % auf 22.48 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 175.69 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 7.13 % höher als der Branchendurchschnitt '2.69 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 7.13 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 7.13 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (37.53%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Franklin Universal Trust

9.3. Kommentare