NYSE: FCN - FTI Consulting, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: -3.01%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse FTI Consulting, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (6.51 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-34.99 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 7.75 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 11.16 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (201.38 $) ist höher als die faire Bewertung (89.48 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.56%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=13.87%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=20.14%).

Ähnliche Unternehmen

Delta Air Lines

3M Company

General Electric

Lockheed Martin

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

FTI Consulting, Inc. Industrials Index
7 Tage -10.2% 3.7% 0.6%
90 Tage -11% -48.7% 7%
1 Jahr 6.5% -35% 31.9%

FCN vs Sektor: FTI Consulting, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 41.5 % übertroffen.

FCN vs Markt: FTI Consulting, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -25.38 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: FCN war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FCN mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.1251 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 25.99
P/S: 2.05

3.2. Einnahmen

EPS 7.71
ROE 13.87%
ROA 8.27%
ROIC 0%
Ebitda margin 12.3%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (201.38 $) ist höher als der faire Preis (89.48 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (201.38 $) ist 55.6 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (25.99) ist niedriger als das des gesamten Sektors (36.48).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (25.99) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.41).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.61) ist niedriger als das des gesamten Sektors (5.68).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.61) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.54).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.05) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.27).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.05) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.1).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.54) ist höher als das der gesamten Branche (14.55).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.54) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.02).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 5.37 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (5.37 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (14.9 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (13.87%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (20.14%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (13.87%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.9%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (8.27 %) ist höher als der des gesamten Sektors (6.87 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (8.27 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.57 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.43 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (7.75%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 11.16 % auf 7.75 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 93.72 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.56 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (302.93%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Transaktionsdatum Insider Typ Preis Volumen Menge
20.08.2024 Holthaus Gerard E
Director
Verkauf 223.02 296 394 1 329
20.05.2024 SABHERWAL AJAY
Chief Financial Officer
Verkauf 226.13 634 069 2 804
10.05.2024 Gunby Steven Henry
President & CEO
Verkauf 220.84 9 225 370 41 774
10.05.2024 Gunby Steven Henry
President & CEO
Kaufen 40.36 1 686 000 41 774
02.05.2024 Gunby Steven Henry
President & CEO
Verkauf 213.25 5 814 480 27 266

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum FTI Consulting, Inc.

9.3. Kommentare