Unternehmensanalyse BlackRock Municipal Income Trust II
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Dividenden (4.54 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (2.71 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 30.86 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 38.66 % gesunken.
Nachteile
- Der Preis (10.8 $) ist höher als die faire Bewertung (7.14 $)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (19.6 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (28.8 %).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=4.81%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=10.75%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| BlackRock Municipal Income Trust II | Financials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -3.5% | 6.4% | 1.6% |
| 90 Tage | 0.7% | 5.6% | 6.4% |
| 1 Jahr | 19.6% | 28.8% | 31.2% |
BLE vs Sektor: BlackRock Municipal Income Trust II hat im vergangenen Jahr um -9.2 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Financials“.
BLE vs Markt: BlackRock Municipal Income Trust II hat sich im vergangenen Jahr um -11.63 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: BLE war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: BLE mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.3769 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (10.8 $) ist höher als der faire Preis (7.14 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (10.8 $) ist 33.9 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (18.5) ist niedriger als das des gesamten Sektors (61.97).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (18.5) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (47.35).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.8891) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.3).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.8891) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.57).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (18.49) ist höher als der der gesamten Branche (3.29).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (18.49) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.08).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (18.94) ist höher als das der gesamten Branche (-85.16).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (18.94) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.75).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -1.73 % gesunken.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-1046.23 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (-1.73 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-1046.23 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-61.45 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (4.81%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.75%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (4.81%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.86%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.2 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.87 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.2 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.56 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.17 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (30.86%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 38.66 % auf 30.86 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 964.01 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 4.54 % höher als der Branchendurchschnitt '2.71 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 4.54 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 4.54 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (86.11%) liegen auf einem komfortablen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
