NYSE: AOD - Abrdn Total Dynamic Dividend Fund

Rentabilität für sechs Monate: -6.19%
Dividendenrendite: +9.50%
Sektor: Нефтегаз

Unternehmensanalyse Abrdn Total Dynamic Dividend Fund

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (9.5 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (3.29 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (2.41 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-0.0818 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=4.11%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-13.92%).

Nachteile

  • Der Preis (8.49 $) ist höher als die faire Bewertung (4.62 $)

Ähnliche Unternehmen

SK Telecom

Nuveen Municipal Value Fund, Inc.

Badger Meter

Eaton Vance Tax-Managed Diversified Equity Income Fund

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Abrdn Total Dynamic Dividend Fund Нефтегаз Index
7 Tage -1.5% -5.5% -4.6%
90 Tage -2.4% -8.1% -7.9%
1 Jahr 2.4% -0.1% 4.6%

AOD vs Sektor: Abrdn Total Dynamic Dividend Fund hat im vergangenen Jahr den Sektor „Нефтегаз“ um 2.49 % übertroffen.

AOD vs Markt: Abrdn Total Dynamic Dividend Fund hat im vergangenen Jahr geringfügig um -2.16 % schlechter abgeschnitten als der Markt.

Stabiler Preis: AOD war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „New York Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: AOD mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.0464 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 20.82
P/S: 20.31

3.2. Einnahmen

EPS 0.4
ROE 4.11%
ROA 3.97%
ROIC 0%
Ebitda margin 0%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (8.49 $) ist höher als der faire Preis (4.62 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (8.49 $) ist 45.6 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (20.82) ist höher als das des gesamten Sektors (6.36).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (20.82) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (73.03).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.87) ist höher als das des gesamten Sektors (0.5178).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.87) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (22.33).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (20.31) ist höher als der der gesamten Branche (0.2793).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (20.31) ist höher als der des Gesamtmarktes (16).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (7.02).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (23.03).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (4.11%) ist höher als der des gesamten Sektors (-13.92%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (4.11%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (25.16%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.97 %) ist höher als der des gesamten Sektors (-2.01 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.97 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.67 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.28 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (9.31%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 108.81 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 9.5 % höher als der Branchendurchschnitt '3.29 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 9.5 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 9.5 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (172.5%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Abrdn Total Dynamic Dividend Fund

9.3. Kommentare