Unternehmensanalyse Global Health Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der aktuelle Schuldenstand von 18.65 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 31.81 % gesunken.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=17.93%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=10.72%).
Nachteile
- Der Preis (1026.95 ₹) ist höher als die faire Bewertung (162.62 ₹)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (9.57%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-2.86 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (9.98 %).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Global Health Limited | Healthcare | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -3% | -5.3% | -1% |
| 90 Tage | -3.6% | -14.9% | -5.6% |
| 1 Jahr | -2.9% | 10% | 7.2% |
MEDANTA vs Sektor: Global Health Limited hat im vergangenen Jahr um -12.83 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Healthcare“.
MEDANTA vs Markt: Global Health Limited hat sich im vergangenen Jahr um -10.01 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: MEDANTA war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „National Stock Exchange Of India“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: MEDANTA mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0549 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (1026.95 ₹) ist höher als der faire Preis (162.62 ₹).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (1026.95 ₹) ist 84.2 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (72.47) ist höher als das des gesamten Sektors (59.63).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (72.47) ist höher als das des Gesamtmarktes (65.53).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (11.93) ist höher als das des gesamten Sektors (6.64).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (11.93) ist höher als das des Gesamtmarktes (6.53).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (10.58) ist höher als der der gesamten Branche (9.32).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (10.58) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (18.85).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (40.18) ist niedriger als das des gesamten Sektors (141.59).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (40.18) ist höher als der des Gesamtmarktes (25.16).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 122.59 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (122.59 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-3.2 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (17.93%) ist höher als der des gesamten Sektors (10.72%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (17.93%) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.59%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (11.36 %) ist höher als der des gesamten Sektors (7.64 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (11.36 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (7.91 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.91 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (15.54%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (18.65%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 31.81 % auf 18.65 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 167.57 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '9.57 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
