NASDAQ: WRAP - Wrap Technologies, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +43.14%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Technology

Unternehmensanalyse Wrap Technologies, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (1.96 $) liegt unter dem fairen Preis (3.27 $)

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.665%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-39.67 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-21.34 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 1.36 % auf 8.02 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-955.42%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=16.81%).

Ähnliche Unternehmen

AMD

Micron Technology, Inc.

Adobe

Cisco

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Wrap Technologies, Inc. Technology Index
7 Tage 3.8% -12.7% -2.4%
90 Tage 22% -26.9% -12.5%
1 Jahr -39.7% -21.3% 8.9%

WRAP vs Sektor: Wrap Technologies, Inc. hat im vergangenen Jahr um -18.33 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Technology“.

WRAP vs Markt: Wrap Technologies, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -48.6 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: WRAP war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: WRAP mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.7629 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 13.46

3.2. Einnahmen

EPS -0.714
ROE -955.42%
ROA -106.03%
ROIC 0%
Ebitda margin -291.85%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.96 $) ist niedriger als der faire Preis (3.27 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (1.96 $) ist 66.8 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (75.89).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.14).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (26.09) ist höher als das des gesamten Sektors (9.31).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (26.09) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.44).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (13.46) ist höher als der der gesamten Branche (8.39).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (13.46) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.29).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-4.52) ist niedriger als das des gesamten Sektors (121.87).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-4.52) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.46).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 28.35 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (28.35 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-8.59 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-955.42%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (16.81%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-955.42%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.96%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-106.03 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.13 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-106.03 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.33 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.26 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (8.02%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 1.36 % auf 8.02 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -7.57 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.665 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Wrap Technologies, Inc.

9.3. Kommentare