NASDAQ: TWNK - Hostess Brands, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: 0%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Consumer Staples

Unternehmensanalyse Hostess Brands, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der aktuelle Schuldenstand von 28.74 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 31.85 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (33.3 $) ist höher als die faire Bewertung (16.09 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.49%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (11.56 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=9.34%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=12.14%).

Ähnliche Unternehmen

Beyond Meat

Netflix

Fox Corporation

PepsiCo

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Hostess Brands, Inc. Consumer Staples Index
7 Tage 0% -6% 1.4%
90 Tage 0% -8.5% -9.5%
1 Jahr 0% 11.6% 10.3%

TWNK vs Sektor: Hostess Brands, Inc. hat im vergangenen Jahr um -11.56 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Consumer Staples“.

TWNK vs Markt: Hostess Brands, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -10.33 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TWNK war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TWNK mit einer wöchentlichen Volatilität von 0 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 19.38
P/S: 2.34

3.2. Einnahmen

EPS 1.19
ROE 9.34%
ROA 4.72%
ROIC 5.53%
Ebitda margin 22.99%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (33.3 $) ist höher als der faire Preis (16.09 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (33.3 $) ist 51.7 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (19.38) ist niedriger als das des gesamten Sektors (25.14).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (19.38) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.7).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.77) ist niedriger als das des gesamten Sektors (5.69).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.77) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.42).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.34) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.99).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.34) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (13.08) ist höher als das der gesamten Branche (-59.86).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (13.08) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.23).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 30.76 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (30.76 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (106.88 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (9.34%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.14%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (9.34%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.97%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (4.72 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.11 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (4.72 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.31 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (5.53 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (11.73 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (5.53%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.96%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (28.74%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 31.85 % auf 28.74 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 610.84 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.49 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Hostess Brands, Inc.

9.3. Kommentare