NASDAQ: TWIN - Twin Disc, Incorporated

Rentabilität für sechs Monate: -1.8%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse Twin Disc, Incorporated

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (0.9614 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (0.7834 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-23.63 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-43.59 %).

Nachteile

  • Der Preis (13.98 $) ist höher als die faire Bewertung (10.76 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 2.06 % auf 15.45 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=7.33%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=29.95%).

Ähnliche Unternehmen

Tesla

United Technologies Corporation

Verisk

Cintas

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Twin Disc, Incorporated Industrials Index
7 Tage -5.5% -40.8% -0.4%
90 Tage -11.6% -46.4% 10.7%
1 Jahr -23.6% -43.6% 33.9%

TWIN vs Sektor: Twin Disc, Incorporated hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 19.96 % übertroffen.

TWIN vs Markt: Twin Disc, Incorporated hat sich im vergangenen Jahr um -57.49 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TWIN war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TWIN mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4545 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 14.71
P/S: 0.5478

3.2. Einnahmen

EPS 0.7918
ROE 7.33%
ROA 3.66%
ROIC -10.66%
Ebitda margin 9.17%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (13.98 $) ist höher als der faire Preis (10.76 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (13.98 $) ist 23 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (14.71) ist niedriger als das des gesamten Sektors (30.43).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (14.71) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.89).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.04) ist niedriger als das des gesamten Sektors (11.83).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.04) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.36).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.5478) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.64).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.5478) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (7.02) ist niedriger als das des gesamten Sektors (18.18).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (7.02) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.27).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -0.0218 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (5.86 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-0.0218 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (5.86 %) übersteigt die Rendite des Sektors (1.7 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (7.33%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (29.95%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (7.33%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.66 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.2 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.66 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (-10.66 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (17.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (-10.66%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (15.45%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 2.06 % auf 15.45 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 438.81 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 0.9614 % höher als der Branchendurchschnitt '0.7834 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0.9614 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0.9614 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (15.43%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Twin Disc, Incorporated

9.3. Kommentare