NASDAQ: TSBK - Timberland Bancorp, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +16.8%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Timberland Bancorp, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (25.7 $) liegt unter dem fairen Preis (31.6 $)
  • Die Dividenden (3.37 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (2.17 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-2.99 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-24.09 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=10.15%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=5.61%).

Nachteile

  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 1.04 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

PayPal Holdings

Starbucks

Willis Towers

CME

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Timberland Bancorp, Inc. Financials Index
7 Tage -2.2% -8% -0.4%
90 Tage 1.3% -32.7% 5.7%
1 Jahr -3% -24.1% 29.6%

TSBK vs Sektor: Timberland Bancorp, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 21.11 % übertroffen.

TSBK vs Markt: Timberland Bancorp, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -32.63 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: TSBK war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: TSBK mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0575 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 10.07
P/S: 2.31

3.2. Einnahmen

EPS 3.01
ROE 10.15%
ROA 1.29%
ROIC 0%
Ebitda margin 28.91%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (25.7 $) ist niedriger als der faire Preis (31.6 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (25.7 $) ist 23 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.07) ist niedriger als das des gesamten Sektors (38.87).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.07) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.9963) ist höher als das des gesamten Sektors (0.6466).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.9963) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.18).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.31) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.98).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.31) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.64) ist niedriger als das des gesamten Sektors (40.82).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.64) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.35).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -0.014 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-0.014 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-15.99 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (10.15%) ist höher als der des gesamten Sektors (5.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (10.15%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.67%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.29 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.48 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.29 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.44 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (1.04%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 1.04 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 82.36 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 3.37 % höher als der Branchendurchschnitt '2.17 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 3.37 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.79.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 3.37 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (31.5%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Timberland Bancorp, Inc.

9.3. Kommentare