NASDAQ: PTMN - Portman Ridge Finance Corporation

Rentabilität für sechs Monate: -14.91%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Portman Ridge Finance Corporation

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (14.83 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.72 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-9.68 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-26.38 %).

Nachteile

  • Der Preis (18.63 $) ist höher als die faire Bewertung (16.41 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 49.58 % auf 58.7 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=5.33%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=5.61%).

Ähnliche Unternehmen

Baidu

Principal Financial Group

PayPal Holdings

Willis Towers

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Portman Ridge Finance Corporation Financials Index
7 Tage 0.5% 0.4% -1.6%
90 Tage -9.6% -32.9% 7.4%
1 Jahr -9.7% -26.4% 26.7%

PTMN vs Sektor: Portman Ridge Finance Corporation hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 16.71 % übertroffen.

PTMN vs Markt: Portman Ridge Finance Corporation hat sich im vergangenen Jahr um -36.36 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: PTMN war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: PTMN mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.1861 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 14.83
P/S: 13.25

3.2. Einnahmen

EPS 1.2
ROE 5.33%
ROA 2.07%
ROIC 0%
Ebitda margin 424.37%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (18.63 $) ist höher als der faire Preis (16.41 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (18.63 $) ist 11.9 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (14.83) ist niedriger als das des gesamten Sektors (38.91).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (14.83) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.04).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.7905) ist höher als das des gesamten Sektors (0.6287).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.7905) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.17).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (13.25) ist höher als der der gesamten Branche (4.98).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (13.25) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.59) ist niedriger als das des gesamten Sektors (40.84).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.59) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.32).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -12.8 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-12.8 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-15.99 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (5.33%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (5.33%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.71%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (2.07 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.48 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (2.07 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.47 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (58.7%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 49.58 % auf 58.7 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 2832.88 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 14.83 % höher als der Branchendurchschnitt '1.72 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 14.83 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 14.83 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (225.21%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Portman Ridge Finance Corporation

9.3. Kommentare