NASDAQ: PLBC - Plumas Bancorp

Rentabilität für sechs Monate: +12.26%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Plumas Bancorp

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (35.26 $) liegt unter dem fairen Preis (41.26 $)
  • Die Dividenden (2.81 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.93 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (12.23 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-21.78 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=20.21%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=5.61%).

Nachteile

  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 1.25 % auf 7.04 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Principal Financial Group

PayPal Holdings

Willis Towers

CME

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Plumas Bancorp Financials Index
7 Tage 2.6% -2.1% 0%
90 Tage -0.2% -29.1% 8.9%
1 Jahr 12.2% -21.8% 30.8%

PLBC vs Sektor: Plumas Bancorp hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 34.01 % übertroffen.

PLBC vs Markt: Plumas Bancorp hat sich im vergangenen Jahr um -18.54 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: PLBC war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: PLBC mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.2352 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 8.97
P/S: 3.13

3.2. Einnahmen

EPS 5.02
ROE 20.21%
ROA 1.85%
ROIC 0%
Ebitda margin 0.2778%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (35.26 $) ist niedriger als der faire Preis (41.26 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (35.26 $) liegt geringfügig um 17 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (8.97) ist niedriger als das des gesamten Sektors (38.91).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (8.97) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.79).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.81) ist höher als das des gesamten Sektors (0.6287).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.81) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.36).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.13) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.98).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (3.13) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (1254.98) ist höher als das der gesamten Branche (40.88).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (1254.98) ist höher als der des Gesamtmarktes (28.28).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 18.42 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (18.42 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (4.17 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (20.21%) ist höher als der des gesamten Sektors (5.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (20.21%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.82%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.85 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.48 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.85 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (7.04%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 1.25 % auf 7.04 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 381.3 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 2.81 % höher als der Branchendurchschnitt '1.93 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.81 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.81 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (19.69%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Plumas Bancorp

9.3. Kommentare