Unternehmensanalyse Nano Dimension Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (2.53 $) liegt unter dem fairen Preis (2.85 $)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-15.94 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-48.3 %).
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.6704%).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 0.4762 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-5.38%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=17.12%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Nano Dimension Ltd. | Technology | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -5.7% | -1.5% | 0.5% |
| 90 Tage | -0.4% | -49% | 12.6% |
| 1 Jahr | -15.9% | -48.3% | 37.3% |
NNDM vs Sektor: Nano Dimension Ltd. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Technology“ um 32.35 % übertroffen.
NNDM vs Markt: Nano Dimension Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -53.21 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: NNDM war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: NNDM mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.3066 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (2.53 $) ist niedriger als der faire Preis (2.85 $).
Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (2.53 $) liegt geringfügig um 12.6 % unter dem fairen Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (74.71).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.31).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.5862) ist niedriger als das des gesamten Sektors (9.26).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.5862) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.18).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (10.57) ist höher als der der gesamten Branche (8.19).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (10.57) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.18).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-4.07) ist niedriger als das des gesamten Sektors (92.69).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-4.07) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (18.29).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 171.4 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (171.4 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3.02 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-5.38%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (17.12%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-5.38%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.9%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-5.13 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.15 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-5.13 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.48 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (-16.18 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.26 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (-16.18%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0.4762%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0.4762 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -9.29 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.6704 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
