NASDAQ: MAT - Mattel

Rentabilität für sechs Monate: +3.36%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Consumer Discretionary

Unternehmensanalyse Mattel

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-0.4049 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-4.66 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 37.4 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 58.54 % gesunken.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=9.98%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-22.65%).

Nachteile

  • Der Preis (19.68 $) ist höher als die faire Bewertung (8.62 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.4044%).

Ähnliche Unternehmen

Hasbro

Ross Stores

Marriott International

eBay

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Mattel Consumer Discretionary Index
7 Tage -2.2% -6.2% 4.1%
90 Tage 9.7% -9.4% -8.9%
1 Jahr -0.4% -4.7% 11.3%

MAT vs Sektor: Mattel hat im vergangenen Jahr den Sektor „Consumer Discretionary“ um 4.26 % übertroffen.

MAT vs Markt: Mattel hat sich im vergangenen Jahr um -11.68 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: MAT war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: MAT mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0078 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 31.85
P/S: 1.25

3.2. Einnahmen

EPS 0.6004
ROE 9.98%
ROA 3.33%
ROIC 27.51%
Ebitda margin 10.32%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (19.68 $) ist höher als der faire Preis (8.62 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (19.68 $) ist 56.2 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (31.85) ist niedriger als das des gesamten Sektors (40.71).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (31.85) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.7).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.18) ist höher als das des gesamten Sektors (0.4687).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.18) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.42).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.25) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.86).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.25) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.66) ist höher als das der gesamten Branche (2.88).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.66) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (25.23).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 13.87 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (13.87 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (155.39 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (9.98%) ist höher als der des gesamten Sektors (-22.65%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (9.98%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.97%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (3.33 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (4.46 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (3.33 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.31 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (27.51%) ist höher als der des gesamten Sektors (9.46%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (27.51%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.96%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (37.4%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 58.54 % auf 37.4 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1122.78 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.4044 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.5.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Mattel

9.3. Kommentare