Unternehmensanalyse Liquidity Services, Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (108.14 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-43.15 %).
Nachteile
- Der Preis (35.55 $) ist höher als die faire Bewertung (10.96 $)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.17%).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.1708 % auf 4.11 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=11.62%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=36.59%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Liquidity Services, Inc. | High Tech | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 7.3% | 3.6% | 0.8% |
| 90 Tage | 42.1% | -40.2% | 6.4% |
| 1 Jahr | 108.1% | -43.2% | 27.4% |
LQDT vs Sektor: Liquidity Services, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „High Tech“ um 151.29 % übertroffen.
LQDT vs Markt: Liquidity Services, Inc. hat im vergangenen Jahr den Markt um 80.69 % übertroffen.
Stabiler Preis: LQDT war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: LQDT mit einer wöchentlichen Volatilität von 2.08 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (35.55 $) ist höher als der faire Preis (10.96 $).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (35.55 $) ist 69.2 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (36.08) ist höher als das des gesamten Sektors (19.69).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (36.08) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (51.48).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.95) ist niedriger als das des gesamten Sektors (9.75).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.95) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.44).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.99) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.96).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.99) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.3).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.39) ist höher als das der gesamten Branche (12.12).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.39) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (29.6).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -125.22 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-125.22 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (3449.28 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (11.62%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (36.59%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (11.62%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.95%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6.29 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.48 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6.29 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (42.1%) ist höher als der des gesamten Sektors (21.47%).
ROIC vs Markt: Der ROIC (42.1%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (4.11%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.1708 % auf 4.11 %.
Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 71.26 % des Nettogewinns gedeckt.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.17 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (2.36%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
9. Werbeforum Liquidity Services, Inc.
9.2. Neueste Blogs
👑 Стал дважды квалифицированным инвестором
Вот я и стал дважды квалом. Сказал бы, что без регистрации и SMS, но нет. Статус квалифицированного инвестора получил, показав необходимый оборот. Процесс получился ещё проще, чем в первом брокере, где я получил первый статус. Там у меня мой основной портфель, так что там первым делом получал, во втором портфель, исходя из логики, не основной....
Weitere Details
Alle Blogs ⇨
