Unternehmensanalyse James River Group Holdings, Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (4.61 $) liegt unter dem fairen Preis (7.71 $)
- Die Dividenden (2.96 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.72 %).
Nachteile
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-47.93 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-38.15 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 5.22 % auf 9.34 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-15.85%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=5.6%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| James River Group Holdings, Ltd. | Financials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 2.3% | 2.7% | 0.8% |
| 90 Tage | -25.1% | -47.9% | 6.4% |
| 1 Jahr | -47.9% | -38.1% | 27.4% |
JRVR vs Sektor: James River Group Holdings, Ltd. hat im vergangenen Jahr um -9.78 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Financials“.
JRVR vs Markt: James River Group Holdings, Ltd. hat sich im vergangenen Jahr um -75.38 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: JRVR war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: JRVR mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.9217 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (4.61 $) ist niedriger als der faire Preis (7.71 $).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (4.61 $) ist 67.2 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (26.83) ist niedriger als das des gesamten Sektors (39.52).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (26.83) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (51.48).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.5149) ist niedriger als das des gesamten Sektors (0.6713).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.5149) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.44).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4308) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.91).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4308) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.3).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.46) ist niedriger als das des gesamten Sektors (41.11).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.46) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (29.6).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -450.74 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-450.74 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (18.53 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-15.85%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.6%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-15.85%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.95%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-3.05 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.48 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-3.05 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (9.34%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 5.22 % auf 9.34 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -305.95 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 2.96 % höher als der Branchendurchschnitt '1.72 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.96 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.96 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (25.92%) liegen auf einem komfortablen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
