NASDAQ: IMAB - I-Mab

Rentabilität für sechs Monate: -26.12%
Sektor: Healthcare

Unternehmensanalyse I-Mab

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (1.33 $) liegt unter dem fairen Preis (1.52 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-4.32 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-29.77 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 4.24 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 6.19 % gesunken.

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5491%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-85.31%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).

Ähnliche Unternehmen

DENTSPLY SIRONA

Amgen

Alexion

ABIOMED

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

I-Mab Healthcare Index
7 Tage -4.3% -16.4% 1.6%
90 Tage -12.5% -46.1% 7.5%
1 Jahr -4.3% -29.8% 33.3%

IMAB vs Sektor: I-Mab hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 25.44 % übertroffen.

IMAB vs Markt: I-Mab hat sich im vergangenen Jahr um -37.6 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: IMAB war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: IMAB mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0831 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 32.94
P/S: 36.43

3.2. Einnahmen

EPS -16.53
ROE -85.31%
ROA -56.09%
ROIC -45.63%
Ebitda margin -4339.64%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.33 $) ist niedriger als der faire Preis (1.52 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (1.33 $) liegt geringfügig um 14.3 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (32.94) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (32.94) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.5861) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.82).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.5861) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (36.43) ist höher als der der gesamten Branche (33.76).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (36.43) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.14).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0.8341) ist höher als das der gesamten Branche (-22.12).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0.8341) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (19.1).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 0.1492 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0.1492 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-9.16 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-85.31%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-85.31%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.87%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-56.09 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.3359 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-56.09 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (-45.63 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (-45.63%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (4.24%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 6.19 % auf 4.24 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -7.56 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5491 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum I-Mab

9.3. Kommentare