NASDAQ: HIFS - Hingham Institution for Savings

Rentabilität für sechs Monate: +1.96%
Dividendenrendite: +1.11%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Hingham Institution for Savings

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (55.54 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (5.29 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=6.47%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=6.09%).

Nachteile

  • Der Preis (258.5 $) ist höher als die faire Bewertung (128.34 $)
  • Die Dividenden (1.11%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.71%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 19.53 % auf 58 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Baidu

Brighthouse

Nasdaq

Principal Financial Group

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Hingham Institution for Savings Financials Index
7 Tage -0.5% -5.3% -5.3%
90 Tage -8.3% -14.6% -3.5%
1 Jahr 55.5% 5.3% 15.9%

HIFS vs Sektor: Hingham Institution for Savings hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 50.26 % übertroffen.

HIFS vs Markt: Hingham Institution for Savings hat im vergangenen Jahr den Markt um 39.62 % übertroffen.

Stabiler Preis: HIFS war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: HIFS mit einer wöchentlichen Volatilität von 1.07 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 16.89
P/S: 2.34

3.2. Einnahmen

EPS 12.03
ROE 6.47%
ROA 0.5881%
ROIC 0%
Ebitda margin 0.3595%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (258.5 $) ist höher als der faire Preis (128.34 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (258.5 $) ist 50.4 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (16.89) ist niedriger als das des gesamten Sektors (25.96).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (16.89) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.14).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.09) ist höher als das des gesamten Sektors (0.8945).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.09) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.44).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.34) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.82).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.34) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.29).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (2592.94) ist höher als das der gesamten Branche (17.63).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (2592.94) ist höher als der des Gesamtmarktes (25.46).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -9.62 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-9.62 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (26.63 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (6.47%) ist höher als der des gesamten Sektors (6.09%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (6.47%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.96%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.5881 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.76 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.5881 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.33 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (58%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 19.53 % auf 58 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 9861.55 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 1.11 % unter dem Branchendurchschnitt '1.71 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 1.11 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 1.11 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (25.68%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Hingham Institution for Savings

9.3. Kommentare