NASDAQ: GLBZ - Glen Burnie Bancorp

Rentabilität für sechs Monate: +47.82%
Dividendenrendite: +7.50%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Glen Burnie Bancorp

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (5.43 $) liegt unter dem fairen Preis (6.44 $)
  • Die Dividenden (7.5 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.7 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-2.69 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-38.15 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=7.39%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=5.61%).

Nachteile

  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 6.5 % auf 8.59 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Baidu

PayPal Holdings

Principal Financial Group

CBS

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Glen Burnie Bancorp Financials Index
7 Tage -0.2% 2.7% 2%
90 Tage 3.2% -47.9% 5.5%
1 Jahr -2.7% -38.1% 26%

GLBZ vs Sektor: Glen Burnie Bancorp hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 35.46 % übertroffen.

GLBZ vs Markt: Glen Burnie Bancorp hat sich im vergangenen Jahr um -28.65 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: GLBZ war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: GLBZ mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0517 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 11.84
P/S: 1.17

3.2. Einnahmen

EPS 0.4973
ROE 7.39%
ROA 0.4062%
ROIC 0%
Ebitda margin 2.77%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (5.43 $) ist niedriger als der faire Preis (6.44 $).

Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (5.43 $) liegt geringfügig um 18.6 % unter dem fairen Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (11.84) ist niedriger als das des gesamten Sektors (39.55).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (11.84) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (51.48).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.8758) ist höher als das des gesamten Sektors (0.6713).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.8758) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.44).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.17) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.91).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.17) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.3).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (79.76) ist höher als das der gesamten Branche (41.11).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (79.76) ist höher als der des Gesamtmarktes (29.6).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -3.19 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-3.19 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (29.02 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (7.39%) ist höher als der des gesamten Sektors (5.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (7.39%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.95%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.4062 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.47 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.4062 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (8.59%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 6.5 % auf 8.59 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 2114.7 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 7.5 % höher als der Branchendurchschnitt '1.7 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 7.5 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 7.5 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (80.41%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Glen Burnie Bancorp

9.3. Kommentare