NASDAQ: GFGD - The Growth for Good Acquisition Corporation

Rentabilität für sechs Monate: 0%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse The Growth for Good Acquisition Corporation

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-26.38 %).

Nachteile

  • Der Preis (10.53 $) ist höher als die faire Bewertung (5.14 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (2.18%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=2.34%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=5.61%).

Ähnliche Unternehmen

Moneygram

CBS

Brighthouse

Baidu

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

The Growth for Good Acquisition Corporation Financials Index
7 Tage 0% 0.4% 1.7%
90 Tage 0% -32.9% 7%
1 Jahr 0% -26.4% 28.7%

GFGD vs Sektor: The Growth for Good Acquisition Corporation hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 26.38 % übertroffen.

GFGD vs Markt: The Growth for Good Acquisition Corporation hat sich im vergangenen Jahr um -28.74 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: GFGD war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: GFGD mit einer wöchentlichen Volatilität von 0 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 45.16
P/S: 0

3.2. Einnahmen

EPS 0.2219
ROE 2.34%
ROA 2.25%
ROIC 0%
Ebitda margin 0%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (10.53 $) ist höher als der faire Preis (5.14 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (10.53 $) ist 51.2 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (45.16) ist höher als das des gesamten Sektors (38.91).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (45.16) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.04).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.05) ist höher als das des gesamten Sektors (0.6287).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.05) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.17).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.98).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-71.92) ist niedriger als das des gesamten Sektors (40.84).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-71.92) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.32).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-15.99 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (2.34%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (2.34%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.71%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (2.25 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.48 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (2.25 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.47 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 0 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 0 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '2.18 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (32.87%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum The Growth for Good Acquisition Corporation

9.3. Kommentare