NASDAQ: FRAF - Franklin Financial Services Corporation

Rentabilität für sechs Monate: +8.36%
Dividendenrendite: +4.40%
Sektor: Financials

Unternehmensanalyse Franklin Financial Services Corporation

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (25.97 $) liegt unter dem fairen Preis (34.37 $)
  • Die Dividenden (4.4 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.72 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-4.25 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-26.38 %).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=10.29%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=5.61%).

Nachteile

  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.4094 % auf 15.23 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Baidu

Principal Financial Group

PayPal Holdings

Willis Towers

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Franklin Financial Services Corporation Financials Index
7 Tage -4.8% 0.4% -1.7%
90 Tage -0.6% -32.9% 2.7%
1 Jahr -4.2% -26.4% 24.3%

FRAF vs Sektor: Franklin Financial Services Corporation hat im vergangenen Jahr den Sektor „Financials“ um 22.13 % übertroffen.

FRAF vs Markt: Franklin Financial Services Corporation hat sich im vergangenen Jahr um -28.54 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: FRAF war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FRAF mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.0817 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 10.12
P/S: 1.5

3.2. Einnahmen

EPS 3.1
ROE 10.29%
ROA 0.7386%
ROIC 0%
Ebitda margin 2.33%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (25.97 $) ist niedriger als der faire Preis (34.37 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (25.97 $) ist 32.3 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.12) ist niedriger als das des gesamten Sektors (38.91).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.12) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.04).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.04) ist höher als das des gesamten Sektors (0.6287).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.04) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.17).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.5) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.98).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.5) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (122.94) ist höher als das der gesamten Branche (40.84).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (122.94) ist höher als der des Gesamtmarktes (28.32).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 1.25 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (1.25 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-15.99 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (10.29%) ist höher als der des gesamten Sektors (5.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (10.29%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.71%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.7386 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.48 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.7386 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.47 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.05 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (15.23%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.4094 % auf 15.23 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 2061.94 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 4.4 % höher als der Branchendurchschnitt '1.72 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 4.4 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 4.4 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (41.15%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Franklin Financial Services Corporation

9.3. Kommentare