Unternehmensanalyse Flex Ltd.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (35.78 $) liegt unter dem fairen Preis (50.39 $)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (75.62 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-26.62 %).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=18.85%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=17.21%).
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.6616%).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.3136 % auf 20.55 % gestiegen.
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Flex Ltd. | Technology | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 4.1% | -28.4% | 2.9% |
| 90 Tage | 15.2% | -29.1% | 10.4% |
| 1 Jahr | 75.6% | -26.6% | 33.6% |
FLEX vs Sektor: Flex Ltd. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Technology“ um 102.24 % übertroffen.
FLEX vs Markt: Flex Ltd. hat im vergangenen Jahr den Markt um 41.97 % übertroffen.
Stabiler Preis: FLEX war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: FLEX mit einer wöchentlichen Volatilität von 1.45 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (35.78 $) ist niedriger als der faire Preis (50.39 $).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (35.78 $) ist 40.8 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (12.57) ist niedriger als das des gesamten Sektors (74.89).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (12.57) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.79).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.37) ist niedriger als das des gesamten Sektors (9.38).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.37) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.36).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4786) ist niedriger als der der gesamten Branche (8.23).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.4786) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (10.51) ist niedriger als das des gesamten Sektors (121.46).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (10.51) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.28).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 196.34 % gewachsen.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (26.86 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (196.34 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (26.86 %) übersteigt die Rendite des Sektors (3.23 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (18.85%) ist höher als der des gesamten Sektors (17.21%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (18.85%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.82%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (5.07 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.21 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (5.07 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (12.88 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (13.26 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (12.88%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (20.55%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.3136 % auf 20.55 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 372.86 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.6616 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (2.77%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
