NASDAQ: FER - Ferrovial SE

Rentabilität für sechs Monate: +8.74%
Sektor: Industrials

Unternehmensanalyse Ferrovial SE

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Dividenden (2.61 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (0.7795 %).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (38.75 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-32.16 %).

Nachteile

  • Der Preis (40.93 $) ist höher als die faire Bewertung (10.24 $)
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 39.7 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=12.24%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=29.76%).

Ähnliche Unternehmen

Tesla

United Technologies Corporation

Verisk

Cintas

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Ferrovial SE Industrials Index
7 Tage -5.2% -14.3% 1.7%
90 Tage 3.1% -38.2% 6.1%
1 Jahr 38.7% -32.2% 33.5%

FER vs Sektor: Ferrovial SE hat im vergangenen Jahr den Sektor „Industrials“ um 70.91 % übertroffen.

FER vs Markt: Ferrovial SE hat im vergangenen Jahr den Markt um 5.23 % übertroffen.

Stabiler Preis: FER war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: FER mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.7451 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 50.91
P/S: 2.49

3.2. Einnahmen

EPS 0.7059
ROE 12.24%
ROA 1.75%
ROIC 0%
Ebitda margin 12.25%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (40.93 $) ist höher als der faire Preis (10.24 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (40.93 $) ist 75 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (50.91) ist höher als das des gesamten Sektors (28.85).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (50.91) ist höher als das des Gesamtmarktes (48.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (3.26) ist niedriger als das des gesamten Sektors (11.52).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (3.26) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.49) ist niedriger als der der gesamten Branche (4.43).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.49) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.14).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (26.22) ist höher als das der gesamten Branche (17.51).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (26.22) ist höher als der des Gesamtmarktes (19.1).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (1.74 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (12.24%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (29.76%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (12.24%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.87%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.75 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (10.17 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.75 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (17.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (39.7%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 39.7 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 2267.44 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 2.61 % höher als der Branchendurchschnitt '0.7795 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.61 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.61 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (29.57%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Ferrovial SE

9.3. Kommentare