NASDAQ: DTI - Drilling Tools International Corp.

Rentabilität für sechs Monate: -33.01%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Drilling Tools International Corp.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Der Preis (2.9 $) liegt unter dem fairen Preis (7.68 $)
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-10.51 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-40.21 %).

Nachteile

  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (3.24%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 14.23 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=16.63%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=34.69%).

Ähnliche Unternehmen

Baker Hughes

Chesapeake Energy

Apache

Diamondback

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Drilling Tools International Corp. Energy Index
7 Tage -4.2% -15.6% -0.3%
90 Tage -38.5% -41.9% 10.9%
1 Jahr -10.5% -40.2% 35%

DTI vs Sektor: Drilling Tools International Corp. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 29.7 % übertroffen.

DTI vs Markt: Drilling Tools International Corp. hat sich im vergangenen Jahr um -45.46 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: DTI war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: DTI mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.202 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 5.52
P/S: 0.5356

3.2. Einnahmen

EPS 0.5868
ROE 16.63%
ROA 11.13%
ROIC 0%
Ebitda margin 31.74%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (2.9 $) ist niedriger als der faire Preis (7.68 $).

Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (2.9 $) ist 164.8 % niedriger als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (5.52) ist niedriger als das des gesamten Sektors (8.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (5.52) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.89).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.9181) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.73).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.9181) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.36).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.5356) ist niedriger als der der gesamten Branche (1.55).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.5356) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (1.95) ist niedriger als das des gesamten Sektors (7.1).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (1.95) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.27).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um 0 % gesunken.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (0 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (16.63%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (34.69%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (16.63%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (11.13 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (11.23 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (11.13 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.51 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (0%) ist höher als der des gesamten Sektors (-9.78%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (14.23%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 14.23 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 127.82 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '3.24 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Drilling Tools International Corp.

9.3. Kommentare