NASDAQ: DLO - DLocal Limited

Rentabilität für sechs Monate: +12.34%
Dividendenrendite: 0.00%
Sektor: Technology

Unternehmensanalyse DLocal Limited

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=25.51%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=16.87%).

Nachteile

  • Der Preis (8.92 $) ist höher als die faire Bewertung (6 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.6739%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-39.28 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-17.53 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.5013 % auf 4.65 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Google Alphabet

Meta (Facebook)

Apple

Microsoft Corporation

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

DLocal Limited Technology Index
7 Tage -4.7% -5.8% 0.7%
90 Tage -23.2% -23.2% -8.9%
1 Jahr -39.3% -17.5% 8.8%

DLO vs Sektor: DLocal Limited hat im vergangenen Jahr um -21.75 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Technology“.

DLO vs Markt: DLocal Limited hat sich im vergangenen Jahr um -48.08 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: DLO war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: DLO mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.7554 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 28.53
P/S: 4.61

3.2. Einnahmen

EPS 0.3946
ROE 25.51%
ROA 10.68%
ROIC 25.14%
Ebitda margin 21.17%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (8.92 $) ist höher als der faire Preis (6 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (8.92 $) ist 32.7 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (28.53) ist niedriger als das des gesamten Sektors (76).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (28.53) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.45).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (7.03) ist niedriger als das des gesamten Sektors (9.33).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (7.03) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.38).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (4.61) ist niedriger als der der gesamten Branche (8.39).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (4.61) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (19.41) ist niedriger als das des gesamten Sektors (94.01).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (19.41) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.44).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 66.01 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (66.01 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-6.41 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (25.51%) ist höher als der des gesamten Sektors (16.87%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (25.51%) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.97%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (10.68 %) ist höher als der des gesamten Sektors (9.18 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (10.68 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.3 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (25.14%) ist höher als der des gesamten Sektors (13.74%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (25.14%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.96%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (4.65%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.5013 % auf 4.65 %.

Schuldendeckung: Die Schulden werden durch 45.22 % des Nettogewinns gedeckt.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.6739 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum DLocal Limited

9.3. Kommentare