NASDAQ: CMPX - Compass Therapeutics, Inc.

Rentabilität für sechs Monate: +103.13%
Sektor: Healthcare

Unternehmensanalyse Compass Therapeutics, Inc.

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (23.42 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-31.05 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand von 1.1 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 49.01 % gesunken.

Nachteile

  • Der Preis (1.95 $) ist höher als die faire Bewertung (1.64 $)
  • Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5473%).
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-28.61%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).

Ähnliche Unternehmen

DENTSPLY SIRONA

Alexion

Amgen

ABIOMED

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Compass Therapeutics, Inc. Healthcare Index
7 Tage 36.4% -22.6% 3.1%
90 Tage 2.1% -35.5% 8.8%
1 Jahr 23.4% -31% 30.1%

CMPX vs Sektor: Compass Therapeutics, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 54.47 % übertroffen.

CMPX vs Markt: Compass Therapeutics, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -6.72 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: CMPX war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: CMPX mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.4503 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 0

3.2. Einnahmen

EPS -0.3345
ROE -28.61%
ROA -27.09%
ROIC 0%
Ebitda margin 0%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (1.95 $) ist höher als der faire Preis (1.64 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (1.95 $) ist 15.9 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.72).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.05).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.38) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.82).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.38) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.18).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der der gesamten Branche (33.75).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-3.76) ist höher als das der gesamten Branche (-22.17).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-3.76) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.35).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 8.81 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (8.81 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (123.79 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-28.61%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.61%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-28.61%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.67%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-27.09 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.3443 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-27.09 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.44 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (1.1%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 49.01 % auf 1.1 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -4.08 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5473 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Compass Therapeutics, Inc.

9.3. Kommentare