NASDAQ: CHDN - Churchill Downs

Rentabilität für sechs Monate: -11.54%
Dividendenrendite: +0.31%
Sektor: Consumer Discretionary

Unternehmensanalyse Churchill Downs

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=46.7%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=-22.73%).

Nachteile

  • Der Preis (120.9 $) ist höher als die faire Bewertung (69.71 $)
  • Die Dividenden (0.3063%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.3928%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0.7836 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (3.19 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 57.65 % auf 69.53 % gestiegen.

Ähnliche Unternehmen

Hasbro

Ross Stores

Marriott International

eBay

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

2.3. Markteffizienz

Churchill Downs Consumer Discretionary Index
7 Tage -1.9% 1.9% 0%
90 Tage -14.2% 0.9% 2.4%
1 Jahr 0.8% 3.2% 22.4%

CHDN vs Sektor: Churchill Downs hat sich im vergangenen Jahr leicht schlechter entwickelt als der Sektor „Consumer Discretionary“ um -2.41 %.

CHDN vs Markt: Churchill Downs hat sich im vergangenen Jahr um -21.63 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: CHDN war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: CHDN mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.0151 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 24.5
P/S: 4.15

3.2. Einnahmen

EPS 5.48
ROE 46.7%
ROA 6%
ROIC 14.28%
Ebitda margin 37.41%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (120.9 $) ist höher als der faire Preis (69.71 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (120.9 $) ist 42.3 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (24.5) ist niedriger als das des gesamten Sektors (40.72).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (24.5) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (49.04).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (11.44) ist höher als das des gesamten Sektors (0.4319).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (11.44) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.17).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (4.15) ist höher als der der gesamten Branche (3.81).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (4.15) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.24).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.2) ist niedriger als das des gesamten Sektors (17.87).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.2) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (28.32).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 607.52 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (607.52 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (93.41 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (46.7%) ist höher als der des gesamten Sektors (-22.73%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (46.7%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.71%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6 %) ist höher als der des gesamten Sektors (4.41 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.47 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (14.28%) ist höher als der des gesamten Sektors (9.46%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (14.28%) des Unternehmens ist höher als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (69.53%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 57.65 % auf 69.53 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 1158.95 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0.3063 % unter dem Branchendurchschnitt '0.3928 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0.3063 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=1.

Dividendenwachstum: Die Dividendenerträge des Unternehmens um 0.3063 % sind in den letzten 5 Jahren gestiegen.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (6.49%) liegen auf einem unbequemen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Churchill Downs

9.3. Kommentare