NASDAQ: BKR - Baker Hughes

Rentabilität für sechs Monate: +17.13%
Sektor: Energy

Unternehmensanalyse Baker Hughes

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Vorteile

  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (4.85 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-43.04 %).

Nachteile

  • Der Preis (37.4 $) ist höher als die faire Bewertung (27.49 $)
  • Die Dividenden (2.32%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (3.13%).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 13.79 % auf 16.3 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=12.64%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=34.69%).

Ähnliche Unternehmen

Chesapeake Energy

Apache

Diamondback

TORM plc

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Baker Hughes Energy Index
7 Tage -12.8% 1% 1.2%
90 Tage 5.6% -45.3% 7.8%
1 Jahr 4.9% -43% 34.2%

BKR vs Sektor: Baker Hughes hat im vergangenen Jahr den Sektor „Energy“ um 47.89 % übertroffen.

BKR vs Markt: Baker Hughes hat sich im vergangenen Jahr um -29.36 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: BKR war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: BKR mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.0933 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 17.82
P/S: 1.36

3.2. Einnahmen

EPS 1.91
ROE 12.64%
ROA 5.26%
ROIC 0.64%
Ebitda margin 9.08%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (37.4 $) ist höher als der faire Preis (27.49 $).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (37.4 $) ist 26.5 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (17.82) ist höher als das des gesamten Sektors (8.77).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (17.82) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.12).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.23) ist höher als das des gesamten Sektors (1.73).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.23) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (3.1).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.36) ist niedriger als der der gesamten Branche (1.55).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.36) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.15).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.4) ist höher als das der gesamten Branche (7.1).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (16.4) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (18.05).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 123.39 % gewachsen.

Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (123.39 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (0 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (12.64%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (34.69%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (12.64%) ist höher als der des Gesamtmarktes (10.88%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (5.26 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (11.23 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (5.26 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.5 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC des Unternehmens (0.64%) ist höher als der des gesamten Sektors (-9.78%).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0.64%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (16.3%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 13.79 % auf 16.3 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 309.88 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 2.32 % unter dem Branchendurchschnitt '3.13 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 2.32 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.93.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 2.32 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (40.45%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Baker Hughes

9.3. Kommentare