Unternehmensanalyse Axonics, Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (67.43 $) liegt unter dem fairen Preis (72.75 $)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (12.79 %) liegt über dem Branchendurchschnitt (-15.96 %).
- Der aktuelle Schuldenstand von 3.84 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 9.25 % gesunken.
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (0.5442%).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-0.9549%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=9.61%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
Axonics, Inc. | Healthcare | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | 0% | -16.8% | -1.8% |
90 Tage | 2% | -20.8% | 3.8% |
1 Jahr | 12.8% | -16% | 28.8% |
AXNX vs Sektor: Axonics, Inc. hat im vergangenen Jahr den Sektor „Healthcare“ um 28.75 % übertroffen.
AXNX vs Markt: Axonics, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -16.01 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: AXNX war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „NASDAQ“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: AXNX mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.246 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (67.43 $) ist niedriger als der faire Preis (72.75 $).
Preis nicht wesentlich unten fair: Der aktuelle Preis (67.43 $) liegt geringfügig um 7.9 % unter dem fairen Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (48.77).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (48.79).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (4.79) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.82).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (4.79) ist höher als das des Gesamtmarktes (3.36).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (8.33) ist niedriger als der der gesamten Branche (33.76).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (8.33) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.23).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (342.85) ist höher als das der gesamten Branche (-22.15).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (342.85) ist höher als der des Gesamtmarktes (28.28).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -17.79 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-17.79 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (123.79 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-0.9549%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.61%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-0.9549%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.82%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-0.8456 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (0.3443 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-0.8456 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.51 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (-17.21 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.63 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (-17.21%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (10.79%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (3.84%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 9.25 % auf 3.84 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -453.63 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '0.5442 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
8. Insidergeschäfte
8.1. Insiderhandel
Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.
8.2. Neueste Transaktionen
Transaktionsdatum | Insider | Typ | Preis | Volumen | Menge |
---|---|---|---|---|---|
02.10.2024 | Keese Kari Leigh Chief Financial Officer |
Verkauf | 69.41 | 205 523 | 2 961 |
24.07.2024 | COHEN RAYMOND W Chief Executive Officer |
Kaufen | 22.94 | 2 383 370 | 103 896 |
31.01.2024 | COHEN RAYMOND W Chief Executive Officer |
Verkauf | 67.74 | 2 381 810 | 35 161 |
31.01.2024 | COHEN RAYMOND W Chief Executive Officer |
Kaufen | 67.7 | 4 292 180 | 63 400 |
31.01.2024 | Keese Kari Leigh Chief Financial Officer |
Verkauf | 67.74 | 236 345 | 3 489 |
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar