Звезда

Rentabilität für sechs Monate: -1.28%
Dividendenrendite: 0%
Sektor: Машиностроение

Analyse des Unternehmens Звезда

Bericht herunterladen: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Profis

  • Preis ({Preis} {Währung}) Weniger fairer Preis (8.86 {Currency})
  • Die Rentabilität der Aktion im vergangenen Jahr ({Share_365}%) ist höher als der Durchschnitt im Sektor ({Share_365_sector}%).
  • Das aktuelle Schuldenniveau {schuld_equity}% unter 100% und über 5 Jahre mit {schuld_equity_5}% zurückgegangen.

Nachteile

  • Dividenden (0%) weniger als der Durchschnitt im Sektor ({div_yld_sector}%).
  • Die derzeitige Effizienz des Unternehmens (roe = 0%) ist niedriger als der Durchschnitt im Sektor (roe = 3.36%)

Ähnliche Unternehmen

ИРКУТ

Павловский автобус

КАМАЗ

ГАЗ

2. Aktionspreis und Effizienz

2.1. Aktionspreis

2.3. Markteffizienz

Звезда Машиностроение Index
7 Tage 1.3% 2.1% 0.7%
90 Tage -12.3% 6.7% -7.4%
1 Jahr 1.9% -49.4% 7.7%

ZVEZ vs Sektor: Звезда превзошел сектор "Машиностроение" на {Share_diff}% за последний год.

ZVEZ vs Markt: {Titel} blieb im letzten Jahr erheblich hinter dem Markt nach {Share_diff}% zurück.

Stabiler Preis: ZVEZ не яв Studi ет значительно болeicht отклонения в пределах +/- 5% неделю.

Langzeitintervall: {Code} mit einer wöchentlichen Volatilität in {Volatilität}% im vergangenen Jahr.

3. Wiederaufnahme des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 0
P/S: 0

3.2. Einnahmen

EPS 0
ROE 0%
ROA 0%
ROIC -41.81%
Ebitda margin 0%

4. KI-Analyse eines Unternehmens

4.1. KI-Analyse von Aktienaussichten

Инвестиции в «Звезду» — это, скорее всего, отсылка к судостроительному комплексу «Звезда», расположенному на Дальнем Востоке России (в районе посёлка Бологое, Хабаровский край). Это один из крупнейших промышленных проектов в России, реализуемый в рамках государственной программы развития судостроения и освоения арктических месторождений.

Рассмотрим потенциал инвестиций в проект «Звезда» с разных сторон:



🔹 1. Общая информация о проекте


- Оператор проекта: АО «Судостроительный комплекс „Звезда“» (входит в структуру «Роснефти» и «Газпромбанка»).
- Масштаб: Крупнейшее судостроительное предприятие в России, способное строить танкеры, ледоколы, платформы, LNG-карьеры.
- Цели:
- Обеспечение судами для транспортировки нефти и газа с арктических месторождений (например, «Арктик СПГ-2»).
- Импортозамещение в судостроении.
- Создание высокотехнологичного кластера в ДФО.



🔹 2. Потенциал инвестиций



Плюсы и возможности


1. Государственная поддержка
- Проект стратегический, поддерживается на федеральном уровне.
- Получает налоговые льготы, субсидии, льготное финансирование.
- Включён в национальные проекты.

2. Растущий спрос на арктические суда
- Развитие Северного морского пути.
- Новые проекты по добыче нефти и газа в Арктике («Роснефть», «Новатэк»).
- Необходимость ледоколов, танкеров, ЛНГ-карьеров — «Звезда» может стать ключевым поставщиком.

3. Технологическое развитие
- На «Звезде» внедряются современные технологии: автоматизация, роботизация, цифровые двойники.
- Возможность экспорта технологий и опыта.

4. Экспортный потенциал
- Строительство судов для зарубежных заказчиков (например, Китай, страны Азии).
- Участие в международных проектах (при снятии санкций).

5. Создание смежных отраслей
- Развитие металлургии, машиностроения, логистики в регионе.
- Привлечение субподрядчиков и поставщиков.



Риски и ограничения


1. Геополитические риски
- Санкции могут ограничивать доступ к зарубежным технологиям, комплектующим, финансированию.
- Ограничения на экспорт продукции.

2. Зависимость от госзаказов
- Большинство заказов — от «Роснефти», «Газпрома», «Новатэка».
- Низкая коммерческая самостоятельность.

3. Высокие капитальные затраты
- Проект требует постоянных инвестиций (миллиарды рублей).
- Окупаемость — долгосрочная (10–15 лет и более).

4. Проблемы с кадрами
- Нехватка квалифицированных специалистов на Дальнем Востоке.
- Высокая текучесть кадров.

5. Конкуренция с Азией
- Южная Корея, Китай, Япония — более дешёвые и технологически развитые верфи.
- Российская верфь пока не может конкурировать по цене и скорости.



🔹 3. Для кого интересны инвестиции?


- Государство: поддержка стратегического сектора.
- Корпорации (Роснефть, Газпром, Новатэк): обеспечение собственных нужд.
- Инвесторы в инфраструктурные проекты: долгосрочные вложения с умеренной доходностью.
- Субподрядчики и поставщики: участие в цепочке создания стоимости.
- Иностранные партнёры (в перспективе): при нормализации отношений.



🔹 4. Финансовые перспективы


- По оценкам, общий объём инвестиций в «Звезду» превысит 300 млрд рублей.
- Ожидается, что к 2030 году комплекс будет строить до 50 судов в год.
- Планируемый годовой объём выручки — до 300 млрд рублей.
- Занятость — до 15 000 человек.



🔹 Вывод: Потенциал инвестиций — высокий, но с оговорками



Критерий Оценка
Стратегическая значимость ⭐⭐⭐⭐⭐
Господдержка ⭐⭐⭐⭐⭐
Долгосрочная доходность ⭐⭐⭐☆☆
Риски (санкции, кадры) ⭐⭐☆☆☆
Конкурентоспособность ⭐⭐⭐☆☆
Инвестиции в «Звезду» — это вложение в стратегическое будущее России в сфере судостроения и Арктики.

Но это не быстрая прибыль — это долгосрочный, рискованный, но перспективный проект.




Если вы рассматриваете прямые инвестиции, важно понимать:
- Участие возможно через партнёрство с госкомпаниями.
- Для частных инвесторов — косвенные пути (акции «Роснефти», облигации, участие в смежных проектах).

Если уточните, в каком контексте вы имеете в виду «инвестиции в Звезду» (финансы, акции, недвижимость, технологии и т.д.), — могу дать более точный анализ.

4.2. KI-Risikoanalyse bei Aktien

Инвестиции в компанию «Звезда» (в зависимости от контекста — это может быть АО «Звезда», российский производитель судовых двигателей, или одноимённые проекты в других отраслях) связаны с рядом специфических рисков. Ниже приведён анализ потенциальных рисков инвестиций в эту компанию, основанный на открытых данных и макроэкономической ситуации (на 2024 год):



🔹 1. Геополитические риски


- Санкции и ограничения: АО «Звезда» тесно связана с государственными структурами (входит в Госкорпорацию «Ростех») и участвует в стратегически важных оборонных и энергетических проектах. Это делает её уязвимой к международным санкциям.
- Ограничение доступа к зарубежным технологиям: Зависимость от импортных комплектующих (особенно в сфере высокотехнологичных двигателей) может нарушать производственные цепочки.
- Ограничение экспорта: В условиях санкций экспорт продукции «Звезды» (например, судовых двигателей) в западные страны затруднён.



🔹 2. Зависимость от государственного финансирования


- «Звезда» — государственная компания, и большая часть её финансирования и заказов исходит от госбюджета (оборонный заказ, ледокольный флот, Севморпуть).
- Риски:
- Снижение финансирования из-за бюджетного дефицита.
- Политическая воля как ключевой фактор успеха (вместо рыночной эффективности).
- Медленные темпы модернизации из-за бюрократии.



🔹 3. Технологические и производственные риски


- Проекты «Звезды» (например, производство двигателей Wärtsilä под лицензией или собственные разработки) требуют высокой технологической дисциплины.
- Риски:
- Недостаток квалифицированных кадров.
- Проблемы с локализацией производства (импортозамещение).
- Отставание от мировых аналогов по надёжности и КПД.



🔹 4. Финансовая прозрачность


- Как и многие госпредприятия, «Звезда» не является публичной компанией в полном смысле (не котируется на бирже).
- Отсутствие прозрачной отчётности затрудняет оценку реальной финансовой устойчивости и прибыльности.
- Инвесторы (особенно частные) имеют ограниченный доступ к акциям и дивидендам.



🔹 5. Проектные риски


- «Звезда» участвует в масштабных долгосрочных проектах (например, строительство ледоколов, развитие Северного морского пути).
- Риски:
- Срывы сроков.
- Превышение бюджета.
- Непредсказуемость спроса на продукцию.



🔹 6. Конкуренция и рынок


- На рынке судовых и энергетических двигателей сильная конкуренция (Wärtsilä, MAN, Caterpillar).
- Внутри России — конкуренция с другими предприятиями Ростеха и ОПК.
- Ограниченный экспортный потенциал из-за санкций и репутации.



🔹 7. Экологические и ESG-риски


- ESG-инвестирование (экологическое, социальное, корпоративное управление) становится глобальным трендом.
- Инвестиции в компании ОПК и тяжёлой промышленности могут быть признаны некомфортными для ESG-портфелей.
- Рост экологических требований к выбросам двигателей может потребовать дополнительных инвестиций.



✅ Возможные преимущества (для взвешенного решения)


- Стратегическое значение для России (Севморпуть, Арктика, энергетика).
- Гарантированные госзаказы.
- Поддержка государства (субсидии, налоговые льготы).
- Рост импортозамещения — шанс на развитие.



📌 Вывод: Высокий уровень риска


Инвестиции в «Звезду» подходят только для:
- Институциональных инвесторов с доступом к закрытому капиталу.
- Инвесторов, готовых к геополитическим и долгосрочным рискам.
- Лиц, ориентированных на стратегическое участие, а не на быструю прибыль.

❗ Частным инвесторам напрямую вложиться в «Звезду» практически невозможно. Альтернатива — инвестиции в акции материнских компаний (например, через Ростех, если будут IPO), но и это — высокорискованно.




Если вы имели в виду другую "Звезду" (например, кинокомпанию, IT-стартап, фонд или проект в другой стране), уточните, пожалуйста, контекст — и я дам более точную оценку рисков.

5. Grundlegende Analyse

5.1. Aktionspreis und Preisprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Unter dem fairen Preis: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist niedriger als fair (8.86 ₽).

Preis Signifikant Unten ist fair: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist niedriger als fair zu {UNDRECTION_PRICE}%.

5.2. P/E

P/E vs Sektor: Der P/E -Unternehmensanzeige ({P_E}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_E_Sector}).

P/E vs Markt: Der P/E -Unternehmensanzeige (0) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_E_Market}).

5.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_BV_SECTOR}).

P/BV vs Markt: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_BV_MARKET}).

5.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

5.5. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S Company Indicator (0) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_S_SECTOR}).

P/S vs Markt: Der P/S Company Indicator (0) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_S_MARKET}).

5.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (-9.3) ist höher als der des Sektors als Ganzes (-381.19).

EV/Ebitda vs Markt: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (-9.3) ist niedriger als der des gesamten Marktes (3.28).

6. Rentabilität

6.1. Noch und Einnahmen

6.2. Einkommen der Aktion - EPS

6.3. Vergangene Rentabilität Net Income

Der Trend der Rentabilität: Negativ und in den letzten 5 Jahren ist auf {Share_net_income_5_per_year}%gefallen.

Rentabilität verlangsamen: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) ist niedriger als die durchschnittliche Rentabilität für 5 Jahre ({Share_net_income_5_per_year}%).

Rentabilität vs Sektor: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) überschreitet die Rentabilität durch den Sektor ({Share_net_income_1_sector}%).

6.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE der Firma ({Roe}%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.36%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens ({Roe}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes (159.02%).

6.6. ROA

ROA vs Sektor: Die ROA der Firma ({Roa}%) ist niedriger als der des gesamten Sektors ({Roa_sector}%).

ROA vs Markt: Die ROA des Unternehmens ({Roa}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({Roa_market}%).

6.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Sektors (3.18%).

ROIC vs Markt: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Marktes (16.24%).

7. Finanzen

7.1. Vermögen und Pflicht

Schuldenniveau: ({schuld_equity}%) In Bezug auf Vermögenswerte ziemlich niedrig.

Schuldenabnahme: Über 5 Jahre hat die Schulden mit {schuld_equity_5}% auf {Def_equity}% gesunken.

Überschüssige Schulden: Die Schulden werden nicht auf Kosten des Nettogewinns gedeckt, dem Prozentsatz {schulden_income}%.

7.2. Gewinnwachstum und Aktienkurse

8. Dividenden

8.1. Dividendenrentabilität gegen Markt

Niedrige göttliche Rentabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% unter dem Durchschnitt im Sektor '{div_ylld_sector}%.

8.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Nicht die Stabilität von Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% wird in den letzten 7 Jahren nicht stetig bezahlt, dsi = 0.29.

Schwaches Wachstum von Dividenden: Das Dividendeneinkommen des Unternehmens {div_yild}% ist schwach oder wächst in den letzten 5 Jahren nicht. Wachstum nur für {divden_value_share} Jahre.

8.3. Prozentsatz der Zahlungen

Beschichtungsdividenden: Aktuelle Zahlungen aus dem Einkommen (0%) sind nicht auf einem komfortablen Niveau.

9. Insidertransaktionen

9.1. Insiderhandel

Käufe von Insidern Überschreiten Sie den Umsatz von Insidern in den letzten 3 Monaten auf {Prozent_above}%.

9.2. Neueste Transaktionen

Insider -Transaktionen wurden noch nicht aufgezeichnet

9.3. Grundbesitzer

Zahlen Sie das Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar