Analyse des Unternehmens Звезда
1. Wieder aufnehmen
Profis
- Preis ({Preis} {Währung}) Weniger fairer Preis (8.86 {Currency})
- Die Rentabilität der Aktion im vergangenen Jahr ({Share_365}%) ist höher als der Durchschnitt im Sektor ({Share_365_sector}%).
- Das aktuelle Schuldenniveau {schuld_equity}% unter 100% und über 5 Jahre mit {schuld_equity_5}% zurückgegangen.
Nachteile
- Dividenden (0%) weniger als der Durchschnitt im Sektor ({div_yld_sector}%).
- Die derzeitige Effizienz des Unternehmens (roe = 0%) ist niedriger als der Durchschnitt im Sektor (roe = 3.36%)
Ähnliche Unternehmen
2. Aktionspreis und Effizienz
2.1. Aktionspreis
2.3. Markteffizienz
| Звезда | Машиностроение | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 1.3% | 2.1% | 0.7% |
| 90 Tage | -12.3% | 6.7% | -7.4% |
| 1 Jahr | 1.9% | -49.4% | 7.7% |
ZVEZ vs Sektor: Звезда превзошел сектор "Машиностроение" на {Share_diff}% за последний год.
ZVEZ vs Markt: {Titel} blieb im letzten Jahr erheblich hinter dem Markt nach {Share_diff}% zurück.
Stabiler Preis: ZVEZ не яв Studi ет значительно болeicht отклонения в пределах +/- 5% неделю.
Langzeitintervall: {Code} mit einer wöchentlichen Volatilität in {Volatilität}% im vergangenen Jahr.
3. Wiederaufnahme des Berichts
4. KI-Analyse eines Unternehmens
4.1. KI-Analyse von Aktienaussichten
Рассмотрим потенциал инвестиций в проект «Звезда» с разных сторон:
🔹 1. Общая информация о проекте
- Оператор проекта: АО «Судостроительный комплекс „Звезда“» (входит в структуру «Роснефти» и «Газпромбанка»).
- Масштаб: Крупнейшее судостроительное предприятие в России, способное строить танкеры, ледоколы, платформы, LNG-карьеры.
- Цели:
- Обеспечение судами для транспортировки нефти и газа с арктических месторождений (например, «Арктик СПГ-2»).
- Импортозамещение в судостроении.
- Создание высокотехнологичного кластера в ДФО.
🔹 2. Потенциал инвестиций
✅ Плюсы и возможности
1. Государственная поддержка
- Проект стратегический, поддерживается на федеральном уровне.
- Получает налоговые льготы, субсидии, льготное финансирование.
- Включён в национальные проекты.
2. Растущий спрос на арктические суда
- Развитие Северного морского пути.
- Новые проекты по добыче нефти и газа в Арктике («Роснефть», «Новатэк»).
- Необходимость ледоколов, танкеров, ЛНГ-карьеров — «Звезда» может стать ключевым поставщиком.
3. Технологическое развитие
- На «Звезде» внедряются современные технологии: автоматизация, роботизация, цифровые двойники.
- Возможность экспорта технологий и опыта.
4. Экспортный потенциал
- Строительство судов для зарубежных заказчиков (например, Китай, страны Азии).
- Участие в международных проектах (при снятии санкций).
5. Создание смежных отраслей
- Развитие металлургии, машиностроения, логистики в регионе.
- Привлечение субподрядчиков и поставщиков.
❌ Риски и ограничения
1. Геополитические риски
- Санкции могут ограничивать доступ к зарубежным технологиям, комплектующим, финансированию.
- Ограничения на экспорт продукции.
2. Зависимость от госзаказов
- Большинство заказов — от «Роснефти», «Газпрома», «Новатэка».
- Низкая коммерческая самостоятельность.
3. Высокие капитальные затраты
- Проект требует постоянных инвестиций (миллиарды рублей).
- Окупаемость — долгосрочная (10–15 лет и более).
4. Проблемы с кадрами
- Нехватка квалифицированных специалистов на Дальнем Востоке.
- Высокая текучесть кадров.
5. Конкуренция с Азией
- Южная Корея, Китай, Япония — более дешёвые и технологически развитые верфи.
- Российская верфь пока не может конкурировать по цене и скорости.
🔹 3. Для кого интересны инвестиции?
- Государство: поддержка стратегического сектора.
- Корпорации (Роснефть, Газпром, Новатэк): обеспечение собственных нужд.
- Инвесторы в инфраструктурные проекты: долгосрочные вложения с умеренной доходностью.
- Субподрядчики и поставщики: участие в цепочке создания стоимости.
- Иностранные партнёры (в перспективе): при нормализации отношений.
🔹 4. Финансовые перспективы
- По оценкам, общий объём инвестиций в «Звезду» превысит 300 млрд рублей.
- Ожидается, что к 2030 году комплекс будет строить до 50 судов в год.
- Планируемый годовой объём выручки — до 300 млрд рублей.
- Занятость — до 15 000 человек.
🔹 Вывод: Потенциал инвестиций — высокий, но с оговорками
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Стратегическая значимость | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| Господдержка | ⭐⭐⭐⭐⭐ | |
| Долгосрочная доходность | ⭐⭐⭐☆☆ | |
| Риски (санкции, кадры) | ⭐⭐☆☆☆ | |
| Конкурентоспособность | ⭐⭐⭐☆☆ |
Если вы рассматриваете прямые инвестиции, важно понимать:
- Участие возможно через партнёрство с госкомпаниями.
- Для частных инвесторов — косвенные пути (акции «Роснефти», облигации, участие в смежных проектах).
Если уточните, в каком контексте вы имеете в виду «инвестиции в Звезду» (финансы, акции, недвижимость, технологии и т.д.), — могу дать более точный анализ.
4.2. KI-Risikoanalyse bei Aktien
🔹 1. Геополитические риски
- Санкции и ограничения: АО «Звезда» тесно связана с государственными структурами (входит в Госкорпорацию «Ростех») и участвует в стратегически важных оборонных и энергетических проектах. Это делает её уязвимой к международным санкциям.
- Ограничение доступа к зарубежным технологиям: Зависимость от импортных комплектующих (особенно в сфере высокотехнологичных двигателей) может нарушать производственные цепочки.
- Ограничение экспорта: В условиях санкций экспорт продукции «Звезды» (например, судовых двигателей) в западные страны затруднён.
🔹 2. Зависимость от государственного финансирования
- «Звезда» — государственная компания, и большая часть её финансирования и заказов исходит от госбюджета (оборонный заказ, ледокольный флот, Севморпуть).
- Риски:
- Снижение финансирования из-за бюджетного дефицита.
- Политическая воля как ключевой фактор успеха (вместо рыночной эффективности).
- Медленные темпы модернизации из-за бюрократии.
🔹 3. Технологические и производственные риски
- Проекты «Звезды» (например, производство двигателей Wärtsilä под лицензией или собственные разработки) требуют высокой технологической дисциплины.
- Риски:
- Недостаток квалифицированных кадров.
- Проблемы с локализацией производства (импортозамещение).
- Отставание от мировых аналогов по надёжности и КПД.
🔹 4. Финансовая прозрачность
- Как и многие госпредприятия, «Звезда» не является публичной компанией в полном смысле (не котируется на бирже).
- Отсутствие прозрачной отчётности затрудняет оценку реальной финансовой устойчивости и прибыльности.
- Инвесторы (особенно частные) имеют ограниченный доступ к акциям и дивидендам.
🔹 5. Проектные риски
- «Звезда» участвует в масштабных долгосрочных проектах (например, строительство ледоколов, развитие Северного морского пути).
- Риски:
- Срывы сроков.
- Превышение бюджета.
- Непредсказуемость спроса на продукцию.
🔹 6. Конкуренция и рынок
- На рынке судовых и энергетических двигателей сильная конкуренция (Wärtsilä, MAN, Caterpillar).
- Внутри России — конкуренция с другими предприятиями Ростеха и ОПК.
- Ограниченный экспортный потенциал из-за санкций и репутации.
🔹 7. Экологические и ESG-риски
- ESG-инвестирование (экологическое, социальное, корпоративное управление) становится глобальным трендом.
- Инвестиции в компании ОПК и тяжёлой промышленности могут быть признаны некомфортными для ESG-портфелей.
- Рост экологических требований к выбросам двигателей может потребовать дополнительных инвестиций.
✅ Возможные преимущества (для взвешенного решения)
- Стратегическое значение для России (Севморпуть, Арктика, энергетика).
- Гарантированные госзаказы.
- Поддержка государства (субсидии, налоговые льготы).
- Рост импортозамещения — шанс на развитие.
📌 Вывод: Высокий уровень риска
Инвестиции в «Звезду» подходят только для:
- Институциональных инвесторов с доступом к закрытому капиталу.
- Инвесторов, готовых к геополитическим и долгосрочным рискам.
- Лиц, ориентированных на стратегическое участие, а не на быструю прибыль.
Если вы имели в виду другую "Звезду" (например, кинокомпанию, IT-стартап, фонд или проект в другой стране), уточните, пожалуйста, контекст — и я дам более точную оценку рисков.
5. Grundlegende Analyse
5.1. Aktionspreis und Preisprognose
Unter dem fairen Preis: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist niedriger als fair (8.86 ₽).
Preis Signifikant Unten ist fair: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist niedriger als fair zu {UNDRECTION_PRICE}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: Der P/E -Unternehmensanzeige ({P_E}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_E_Sector}).
P/E vs Markt: Der P/E -Unternehmensanzeige (0) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_E_Market}).
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_BV_SECTOR}).
P/BV vs Markt: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_BV_MARKET}).
5.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
5.5. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S Company Indicator (0) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_S_SECTOR}).
P/S vs Markt: Der P/S Company Indicator (0) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_S_MARKET}).
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (-9.3) ist höher als der des Sektors als Ganzes (-381.19).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (-9.3) ist niedriger als der des gesamten Marktes (3.28).
6. Rentabilität
6.1. Noch und Einnahmen
6.2. Einkommen der Aktion - EPS
6.3. Vergangene Rentabilität Net Income
Der Trend der Rentabilität: Negativ und in den letzten 5 Jahren ist auf {Share_net_income_5_per_year}%gefallen.
Rentabilität verlangsamen: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) ist niedriger als die durchschnittliche Rentabilität für 5 Jahre ({Share_net_income_5_per_year}%).
Rentabilität vs Sektor: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) überschreitet die Rentabilität durch den Sektor ({Share_net_income_1_sector}%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE der Firma ({Roe}%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (3.36%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens ({Roe}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes (159.02%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: Die ROA der Firma ({Roa}%) ist niedriger als der des gesamten Sektors ({Roa_sector}%).
ROA vs Markt: Die ROA des Unternehmens ({Roa}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({Roa_market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Sektors (3.18%).
ROIC vs Markt: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Marktes (16.24%).
7. Finanzen
7.1. Vermögen und Pflicht
Schuldenniveau: ({schuld_equity}%) In Bezug auf Vermögenswerte ziemlich niedrig.
Schuldenabnahme: Über 5 Jahre hat die Schulden mit {schuld_equity_5}% auf {Def_equity}% gesunken.
Überschüssige Schulden: Die Schulden werden nicht auf Kosten des Nettogewinns gedeckt, dem Prozentsatz {schulden_income}%.
7.2. Gewinnwachstum und Aktienkurse
8. Dividenden
8.1. Dividendenrentabilität gegen Markt
Niedrige göttliche Rentabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% unter dem Durchschnitt im Sektor '{div_ylld_sector}%.
8.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Nicht die Stabilität von Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% wird in den letzten 7 Jahren nicht stetig bezahlt, dsi = 0.29.
Schwaches Wachstum von Dividenden: Das Dividendeneinkommen des Unternehmens {div_yild}% ist schwach oder wächst in den letzten 5 Jahren nicht. Wachstum nur für {divden_value_share} Jahre.
8.3. Prozentsatz der Zahlungen
Beschichtungsdividenden: Aktuelle Zahlungen aus dem Einkommen (0%) sind nicht auf einem komfortablen Niveau.
Zahlen Sie das Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar
Basierend auf Quellen: porti.ru




