Analyse des Unternehmens VEON
1. Wieder aufnehmen
Profis
- Preis ({Preis} {Währung}) Weniger fairer Preis (101.31 {Currency})
- Die derzeitige Effizienz des Unternehmens (roe = 57.2%) ist höher als der Durchschnitt im Sektor (roe = -68.43%)
Nachteile
- Dividenden (0%) weniger als der Durchschnitt im Sektor ({div_yld_sector}%).
- Die Rentabilität der Aktion im vergangenen Jahr ({Share_365}%) ist niedriger als der Durchschnitt im Sektor ({Share_365_sector}%).
- Das aktuelle Schuldenniveau {schuld_equity}% stieg über 5 Jahre c {schuld_equity_5}%.
Ähnliche Unternehmen
2. Aktionspreis und Effizienz
2.1. Aktionspreis
2.3. Markteffizienz
| VEON | Телеком | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 0.4% | -1.8% | 1.8% |
| 90 Tage | -0.3% | 13.5% | 7.9% |
| 1 Jahr | -0.5% | 10.2% | -13.8% |
VEON-RX vs Sektor: {Titel} signifikant hinter dem Sektor "{Sektor}" auf {Share_diff}% im vergangenen Jahr.
VEON-RX vs Markt: {Titel} hat den Markt für {Share_diff}% im vergangenen Jahr übertroffen.
Stabiler Preis: VEON-RX не яв Studi ет значительно болeicht отклонения в пределах +/- 5% неделю.
Langzeitintervall: {Code} mit einer wöchentlichen Volatilität in {Volatilität}% im vergangenen Jahr.
3. Wiederaufnahme des Berichts
4. KI-Analyse eines Unternehmens
4.1. KI-Analyse von Aktienaussichten
Оценка потенциала инвестиций в VEON требует анализа нескольких ключевых аспектов: финансового состояния компании, стратегических изменений, геополитических рисков, отраслевых тенденций и рыночной оценки. Ниже — подробный обзор.
🔹 1. Финансовое состояние (по состоянию на 2023–2024 гг.)
- Выручка: Около $5,5–6 млрд в год (снижение после выхода из России).
- EBITDA: ~$2,5–2,8 млрд (высокая рентабельность EBITDA, ~45–50%).
- Долговая нагрузка: Около $3 млрд чистого долга. Компания активно снижает долг (программа deleveraging).
- Дивиденды: После приостановки в 2022 году, VEON возобновила выплату дивидендов в 2023 году — около $0,10 на акцию в год (доходность ~10% при цене $1 за акцию).
- Свободный денежный поток (FCF): Положительный, используется на погашение долга и дивиденды.
🔹 2. Стратегические изменения
- Выход из России (2023): Продажа "Вымпелкома" (Билайн) за $5,7 млрд (часть — отложенные платежи). Это снизило выручку, но устранило геополитические риски.
- Фокус на "цифровую трансформацию": VEON развивает цифровые сервисы — финтех (например, JazzCash в Пакистане), облачные услуги, цифровые подписки.
- Оптимизация портфеля: Продажа активов в Армении, Кыргызстане, уход из Мьянмы.
- Реорганизация управления: Переезд штаб-квартиры в Нидерланды, усиление ESG-повестки.
🔹 3. Геополитические и регуляторные риски
- Рынки присутствия: Большинство стран — с высокой волатильностью (Пакистан — политическая нестабильность, Узбекистан — реформы, но слабая институциональная база).
- Валютные риски: Доходы в локальных валютах, что создает риск девальвации (например, пакистанский рупий).
- Регулирование: Высокие налоги, рост конкуренции, давление на тарифы.
🔹 4. Рыночная оценка (на май 2024)
- Цена акции: ~$0,90–1,10 (существенно ниже пика в $5+ в 2015–2016).
- EV/EBITDA: ~2,5–3,0x — очень низко по сравнению со средним по отрасли (~6–8x).
- P/E (на прибыль): Низкий, но с искажениями из-за единовременных операций.
- Цена/FCF: Привлекательная — менее 4x.
🔹 5. Потенциал роста
- Финтех в Пакистане (JazzCash): Один из крупнейших игроков в цифровых платежах. Рынок финансовой инклюзии — огромен.
- Расширение 4G/5G: В Узбекистане и Бангладеш — рост проникновения мобильного интернета.
- Синергии между рынками: Общие цифровые платформы, обмен опытом.
- Возможный buyback или новые дивиденды: При снижении долга компания может увеличить возврат капитала акционерам.
🔹 6. Риски для инвесторов
| Риск | Описание | |
|---|---|---|
| Геополитика | Нестабильность в Пакистане, Узбекистане, возможные санкции | |
| Валютный риск | Девальвации могут съедать прибыль | |
| Конкуренция | Жёсткая конкуренция с местными операторами (например, Telenor, MTS) | |
| Регулирование | Повышение налогов, обязательные платежи | |
| Репутация | Прошлые скандалы (например, с коррупцией в Узбекистане) |
✅ Итог: Потенциал инвестиций в VEON
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Дивидендная привлекательность | Высокая (~10% дивидендная доходность) | |
| Оценка (valuation) | Сильно недооценена | |
| Финансовая устойчивость | Улучшается, долг снижается | |
| Рост | Умеренный, зависит от цифровых сервисов | |
| Риски | Высокие (геополитика, валюты) |
📌 Вывод и рекомендация
VEON — это высокодоходная, недооценённая акция с умеренным потенциалом роста, но высоким уровнем рисков.
- Для кого подходит: Инвесторы, готовые к риску, ищущие дивидендный доход и ставку на восстановление оценки.
- Для кого не подходит: Консервативные инвесторы, избегающие стран с формирующимся рынком.
🔎 Что отслеживать в ближайшее время:
1. Динамика долга и FCF — ключ к повышению рейтинга.
2. Развитие JazzCash и других цифровых сервисов.
3. Геополитическая обстановка в Пакистане и Центральной Азии.
4. Решения по дивидендам и buyback.
5. Возможность выхода на новые рынки или продажа активов.
4.2. KI-Risikoanalyse bei Aktien
Ниже приведены ключевые риски инвестиций в VEON на 2024–2025 годы:
1. Геополитические риски
- Россия: Значительная часть выручки VEON ранее приходилась на Россию (через «ВымпелКом»). Однако с 2022 года компания прекратила консолидацию финансовых результатов российского бизнеса из-за санкций и невозможности вывода капитала.
- Украина: Операции в Украине (Kyivstar) также подвержены риску из-за войны. Хотя компания продолжает работать, инфраструктура может страдать, а доходы — быть нестабильными.
- Другие страны: Присутствие в странах с нестабильной политической обстановкой (например, Пакистан, Бангладеш, Узбекистан) повышает операционные и валютные риски.
2. Валютные риски
- VEON получает доходы в местных валютах (рублёвые, гривны, тенге, тaka и др.), но отчитывается в долларах США.
- Колебания курсов могут значительно влиять на консолидированную выручку и прибыль.
- В странах с высокой инфляцией (например, Пакистан, Бангладеш) — риск обесценивания доходов.
3. Регуляторные и юридические риски
- Телеком — высокорегулируемая отрасль. Вмешательство в тарифы, лицензии, требования к инфраструктуре — постоянная угроза.
- Пример: в России и Украине государство активно влияет на телеком-рынок.
- Возможны налоговые претензии или судебные разбирательства (например, налоговые споры в Узбекистане или Пакистане).
4. Финансовое состояние компании
- У VEON высокий долговой уровень. По состоянию на 2023–2024 гг. долг компании остаётся значительным, несмотря на усилия по его снижению.
- Отсутствие дивидендов: компания не выплачивает дивиденды с 2017 года из-за финансовых трудностей и санкций.
- Низкая рентабельность в ряде регионов.
5. Стратегическая неопределённость
- VEON объявляла о планах выхода из России, но процесс затягивается.
- Компания перестраивает бизнес: фокус на цифровые сервисы (цифровые финансы, cloud, цифровые подписки), но успех этих инициатив пока ограничен.
- Отсутствие чёткой долгосрочной стратегии снижает доверие инвесторов.
6. Рыночные и конкурентные риски
- В регионах присутствия VEON действует жёсткая конкуренция (например, с MTS, Мегафоном в СНГ, с Telenor, Airtel в Азии).
- Низкие темпы роста абонентской базы, давление на ARPU (средний доход с пользователя).
- Рост затрат на 5G и модернизацию сетей.
7. Риски ликвидности акций
- Акции VEON торгуются на NASDAQ, но ликвидность низкая, особенно после ухода из Euronext.
- Это может затруднить вход и выход из позиции, особенно при крупных объёмах.
8. Репутационные и управленческие риски
- В прошлом VEON сталкивалась с обвинениями в коррупции (например, расследования в США и Нидерландах).
- Частая смена CEO и руководства — признак нестабильности.
Потенциальные позитивы (для баланса)
- Сильные позиции в растущих рынках (например, Бангладеш, Пакистан).
- Рост цифровых сервисов (например, цифровые кошельки в Азии).
- Возможность реструктуризации долга и возврата к прибыльности.
- Низкая цена акций (потенциально недооценка).
Вывод: стоит ли инвестировать?
✅ Подходит для: спекулянтов, инвесторов, готовых к высокому риску, с долгим горизонтом и верой в трансформацию бизнеса.
❌ Не подходит для: консервативных инвесторов, ищущих дивиденды, стабильность или прозрачность.
5. Grundlegende Analyse
5.1. Aktionspreis und Preisprognose
Unter dem fairen Preis: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist niedriger als fair (101.31 ₽).
Preis Signifikant Unten ist fair: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist niedriger als fair zu {UNDRECTION_PRICE}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: Der P/E -Unternehmensanzeige ({P_E}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_E_Sector}).
P/E vs Markt: Der P/E -Unternehmensanzeige (-5.37) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_E_Market}).
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_BV_SECTOR}).
P/BV vs Markt: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_BV_MARKET}).
5.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
5.5. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S Company Indicator (0.26) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_S_SECTOR}).
P/S vs Markt: Der P/S Company Indicator (0.26) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_S_MARKET}).
5.5.1 P/S Ähnliche Unternehmen
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (2.63) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes (3.3).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (2.63) ist niedriger als der des gesamten Marktes (6.76).
6. Rentabilität
6.1. Noch und Einnahmen
6.2. Einkommen der Aktion - EPS
6.3. Vergangene Rentabilität Net Income
Der Trend der Rentabilität: Negativ und in den letzten 5 Jahren ist auf {Share_net_income_5_per_year}%gefallen.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) übertrifft die durchschnittliche Rentabilität über 5 Jahre ({Schare_net_income_5_per_year}%).
Rentabilität vs Sektor: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) unter der Rentabilität im Sektor ({Share_net_income_1_sector}%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Das ROE der Firma ({Roe}%) ist höher als der des gesamten Sektors (-68.43%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens ({Roe}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes (155%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: Die ROA der Firma ({Roa}%) ist höher als die des gesamten Sektors ({Roa_sector}%).
ROA vs Markt: Die ROA des Unternehmens ({Roa}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({Roa_market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Sektors (10.45%).
ROIC vs Markt: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Marktes (18.34%).
Zahlen Sie das Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar
7. Finanzen
7.1. Vermögen und Pflicht
Schuldenniveau: ({schulden_equity}%) Hoch in Bezug auf Vermögenswerte.
Zunahme der Schulden: Über 5 Jahre stieg die Schulden mit {schuld_equity_5}% zu {Def_Equity}%.
Überschüssige Schulden: Die Schulden werden nicht auf Kosten des Nettogewinns gedeckt, dem Prozentsatz {schulden_income}%.
7.2. Gewinnwachstum und Aktienkurse
8. Dividenden
8.1. Dividendenrentabilität gegen Markt
Niedrige göttliche Rentabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% unter dem Durchschnitt im Sektor '{div_ylld_sector}%.
8.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Nicht die Stabilität von Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% wird in den letzten 7 Jahren nicht stetig bezahlt, dsi = 0.43.
Schwaches Wachstum von Dividenden: Das Dividendeneinkommen des Unternehmens {div_yild}% ist schwach oder wächst in den letzten 5 Jahren nicht. Wachstum nur für {divden_value_share} Jahre.
8.3. Prozentsatz der Zahlungen
Beschichtungsdividenden: Aktuelle Zahlungen aus dem Einkommen (0%) sind nicht auf einem komfortablen Niveau.
Basierend auf Quellen: porti.ru
MAX





