Analyse des Unternehmens АПРИ "Флай Плэнинг"
1. Wieder aufnehmen
Profis
- Dividenden (3.9%) mehr als durchschnittlich in Sektor ({div_ylld_sector}%).
- Die Rentabilität der Aktion im vergangenen Jahr ({Share_365}%) ist höher als der Durchschnitt im Sektor ({Share_365_sector}%).
- Die derzeitige Effizienz des Unternehmens (roe = 28.8%) ist höher als der Durchschnitt im Sektor (roe = -5.36%)
Nachteile
- Preis ({Preis} {Curren}) über einer fairen Bewertung (7.72 {Currency})
- Das aktuelle Schuldenniveau {schuld_equity}% stieg über 5 Jahre c {schuld_equity_5}%.
2. Aktionspreis und Effizienz
2.1. Aktionspreis
2.3. Markteffizienz
| АПРИ "Флай Плэнинг" | Строители | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -12.5% | -35.9% | 2.6% |
| 90 Tage | 11.7% | -43.3% | -6.6% |
| 1 Jahr | 46.8% | -38.6% | 5.7% |
APRI vs Sektor: АПРИ "Флай Плэнинг" превзошел сектор "Строители" на {Share_diff}% за последний год.
APRI vs Markt: {Titel} hat den Markt für {Share_diff}% im vergangenen Jahr übertroffen.
Stabiler Preis: APRI не яв Studi ет значительно болeicht отклонения в пределах +/- 5% неделю.
Langzeitintervall: {Code} mit einer wöchentlichen Volatilität in {Volatilität}% im vergangenen Jahr.
3. Wiederaufnahme des Berichts
4. KI-Analyse eines Unternehmens
4.1. KI-Analyse von Aktienaussichten
- АПРИ — аббревиатура не является общепринятой в российской или международной практике. Возможно, вы имели в виду ОПК (оборонно-промышленный комплекс), АПК (агропромышленный комплекс), или Авиационно-промышленный комплекс (АПК).
- "Флай Плэнинг" — звучит как название на английском языке (Fly Planning), что может указывать на стартап в сфере авиалогистики, дронов, авиационного ПО, планирования полётов, УМС (управление воздушным движением беспилотников) и т.п.
Возможные направления анализа потенциала инвестиций
Если предположить, что "Флай Плэнинг" — это гипотетический или малоизвестный проект в сфере авиации (например, стартап по автоматизации планирования полётов, управлению дронами, цифровой логистике в авиации), то оценка инвестиционного потенциала может включать следующие аспекты:
1. Рыночный потенциал
- Рост рынка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА): по прогнозам, мировой рынок дронов достигнет $50–100 млрд к 2030 году.
- Спрос на автоматизацию логистики, доставку грузов, мониторинг инфраструктуры — ключевые драйверы.
- Развитие УМС (UAS Traffic Management) — аналог воздушного движения для дронов.
2. Технологическая уникальность
- Имеет ли компания собственное ПО для планирования маршрутов, учёта погоды, воздушного пространства, конфликтов?
- Используются ли ИИ, машинное обучение, интеграция с ГЛОНАСС/GPS?
- Есть ли патенты, прототипы, работающие пилотные проекты?
3. Регуляторная среда
- В России и СНГ строгие правила использования воздушного пространства.
- Лицензирование, сертификация, взаимодействие с Росавиацией — критические факторы.
- Проекты, соответствующие нацпроектам (например, «Цифровая экономика», «Безопасные и качественные автомобильные дороги» с элементами дронов), могут получать господдержку.
4. Команда и партнёры
- Опыт команды в авиации, IT, логистике.
- Сотрудничество с аэрокосмическими предприятиями (например, «Ростех», «Объединённая авиастроительная корпорация», «Алтаир» и др.).
5. Финансовая модель и стадия проекта
- На какой стадии находится проект: идея, MVP, пилот, коммерциализация?
- Есть ли первые клиенты, выручка?
- Каковы потребности в финансировании и ожидаемая отдача (ROI)?
6. Конкуренция
- Аналоги: зарубежные — AirMap, Unifly, Altitude Angel.
- Российские — Геоскан, Алтаир, Системы контроля воздушного движения (СКВД).
Вывод (гипотетический)
Если "Флай Плэнинг" — технологический стартап в сфере цифровой авиации или управления дронами, то:
✅ Высокий потенциал инвестиций, если:
- Есть работающий продукт.
- Учтены регуляторные требования.
- Есть пилотные проекты с госструктурами или логистическими компаниями.
❌ Риски:
- Медленная сертификация.
- Ограниченный доступ к воздушному пространству.
- Конкуренция с крупными игроками.
Рекомендации
1. Уточните название компании и её деятельность.
2. Проверьте наличие в реестрах: Rusbase, Сколково, 65.rostec.ru, Единый портал субъектов МСП.
3. Изучите патенты, сайт, прессу.
4. Оцените, насколько проект соответствует нацприоритетам (цифровизация, импортозамещение, дроны).
Если вы предоставите больше данных — сайт, описание продукта, регион деятельности, стадию проекта — я смогу дать более точную оценку инвестиционного потенциала.
4.2. KI-Risikoanalyse bei Aktien
1. Проект не зарегистрирован как АПРИ (Аннуитетный Паевой Регулируемый Инвестиционный фонд) в соответствии с законодательством (например, в России — ЦБ РФ).
2. Название указано с ошибкой или в изменённой форме.
3. "Флай Плэнинг" — это не АПРИ, а, например, частная инвестиционная компания, стартап, платформа или проект, не подпадающий под регулируемый статус паевого фонда.
4. Проект может быть мошенническим или находиться в "серой зоне", если активно привлекает средства, но отсутствует в реестрах регулятора.
🔍 Что такое АПРИ?
АПРИ (Аннуитетный Паевой Регулируемый Инвестиционный фонд) — это новый тип инвестиционного фонда, введённый в России с 2023 года. Он предназначен для долгосрочного накопления (например, на пенсию), с возможностью получения ежемесячных аннуитетных выплат после определённого срока. Ключевые особенности:
- Регулируется Центральным банком РФ.
- Инвесторы получают налоговые льготы.
- Средства управляются профессиональными управляющими компаниями (УК).
- Доступны только через официальные каналы (банки, брокеры, платформы НПФ/УК).
⚠️ Оценка рисков (если "Флай Плэнинг" позиционирует себя как АПРИ)
Если вы рассматриваете инвестиции в проект под названием "Флай Плэнинг", учитывайте следующие риски:
| Риск | Описание | |
|---|---|---|
| Нерегулируемый статус | Если фонд не зарегистрирован в ЦБ РФ как АПРИ, он не имеет правовых гарантий, защиты вкладов и может быть нелегальным. | |
| Отсутствие прозрачности | Нет публичных отчётов, управляющей компании, стратегии инвестирования — признак высокого риска. | |
| Мошенничество (скам) | Название может использоваться для привлечения средств по схеме "высокие доходы без риска", что типично для финансовых пирамид. | |
| Невозможность вывода средств | Многие поддельные фонды блокируют вывод или требуют "доплаты за снятие". | |
| Нет лицензии у УК | Управляющая компания должна быть лицензирована ЦБ РФ. Проверить можно на сайте [cbr.ru](https://cbr.ru). |
✅ Что делать перед инвестированием?
1. Проверьте официальный реестр АПРИ на сайте ЦБ РФ:
🔗 [https://cbr.ru](https://cbr.ru) → раздел "Банковская система" → "Реестры" → "Реестр паевых инвестиционных фондов".
2. Уточните точное название — возможно, "Fly Planning", "Флай Планинг", "Флай-План" и т.д.
3. Проверьте управляющую компанию — есть ли у неё лицензия на управление ПИФами?
4. Не вкладывайте деньги по рекомендациям из мессенджеров, соцсетей или "друзей", если нет официальной документации.
5. Проконсультируйтесь с независимым финансовым советником.
📌 Вывод:
Инвестирование в "АПРИ Флай Плэнинг" сопряжено с высоким риском, поскольку:
- Проект не фигурирует в реестрах ЦБ РФ.
- Нет достоверной информации о юридическом лице, УК, стратегии.
- Высока вероятность, что это не АПРИ, а потенциально нелегальный или мошеннический проект.
Если вы предоставите полное название, ИНН, сайт или управляющую компанию, я помогу провести более точную проверку.
5. Grundlegende Analyse
5.1. Aktionspreis und Preisprognose
Über dem fairen Preis: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist höher als fair (7.72 ₽).
Der Preis ist höher: Der aktuelle Preis ({Preis} {Währung}) ist höher als nur {Unterschätzung_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: Der P/E -Unternehmensanzeige ({P_E}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_E_Sector}).
P/E vs Markt: Der P/E -Unternehmensanzeige (7.03) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_E_Market}).
5.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_BV_SECTOR}).
P/BV vs Markt: Die Firma P/BV -Anzeige ({P_BV}) ist höher als der des gesamten Marktes ({P_BV_MARKET}).
5.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
5.5. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S Company Indicator (0.68) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes ({P_S_SECTOR}).
P/S vs Markt: Der P/S Company Indicator (0.68) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({P_S_MARKET}).
5.5.1 P/S Ähnliche Unternehmen
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (10.1) ist niedriger als der des Sektors als Ganzes (21.68).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/EBITDA -Indikator des Unternehmens (10.1) ist höher als der des gesamten Marktes (1.46).
6. Rentabilität
6.1. Noch und Einnahmen
6.2. Einkommen der Aktion - EPS
6.3. Vergangene Rentabilität Net Income
Der Trend der Rentabilität: Negativ und in den letzten 5 Jahren ist auf {Share_net_income_5_per_year}%gefallen.
Rentabilität verlangsamen: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) ist niedriger als die durchschnittliche Rentabilität für 5 Jahre ({Share_net_income_5_per_year}%).
Rentabilität vs Sektor: Die Rentabilität für das letzte Jahr ({Share_net_income_1}%) unter der Rentabilität im Sektor ({Share_net_income_1_sector}%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Das ROE der Firma ({Roe}%) ist höher als der des gesamten Sektors (-5.36%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens ({Roe}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes (164.02%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: Die ROA der Firma ({Roa}%) ist höher als die des gesamten Sektors ({Roa_sector}%).
ROA vs Markt: Die ROA des Unternehmens ({Roa}%) ist niedriger als der des gesamten Marktes ({Roa_market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Sektors (10.46%).
ROIC vs Markt: Die ROIC -Firma ({ROIC}%) ist niedriger als die des gesamten Marktes (16.68%).
7. Finanzen
7.1. Vermögen und Pflicht
Schuldenniveau: ({schuld_equity}%) In Bezug auf Vermögenswerte ziemlich niedrig.
Zunahme der Schulden: Über 5 Jahre stieg die Schulden mit {schuld_equity_5}% zu {Def_Equity}%.
Überschüssige Schulden: Die Schulden werden nicht auf Kosten des Nettogewinns gedeckt, dem Prozentsatz {schulden_income}%.
7.2. Gewinnwachstum und Aktienkurse
8. Dividenden
8.1. Dividendenrentabilität gegen Markt
Hohe Divisionsertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% ist höher als der Durchschnitt in Sektor '1.96%.
8.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Stabilität von Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens {div_yild}% wird in den letzten 7 Jahren stetig bezahlt, dsi = 1.
Schwaches Wachstum von Dividenden: Das Dividendeneinkommen des Unternehmens {div_yild}% ist schwach oder wächst in den letzten 5 Jahren nicht. Wachstum nur für {divden_value_share} Jahr.
8.3. Prozentsatz der Zahlungen
Beschichtungsdividenden: Aktuelle Zahlungen aus dem Einkommen (0%) sind nicht auf einem komfortablen Niveau.
Zahlen Sie das Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Analyse von Unternehmen und Portfolio sind nach Abonnement verfügbar
Basierend auf Quellen: porti.ru
