Unternehmensanalyse Yum China Holdings, Inc.
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=12.83%) liegt über dem Branchendurchschnitt (ROE=0.92%).
Nachteile
- Der Preis (272.4 HK$) ist höher als die faire Bewertung (9.91 HK$)
- Die Dividenden (1.81%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.28%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-23.53 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (5.11 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.0586 % auf 18.45 % gestiegen.
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Yum China Holdings, Inc. | Consumer Cyclical | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -26.5% | -1.1% | -1% |
| 90 Tage | 3.7% | 23% | 9.2% |
| 1 Jahr | -23.5% | 5.1% | 8.4% |
9987 vs Sektor: Yum China Holdings, Inc. hat im vergangenen Jahr um -28.63 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Consumer Cyclical“.
9987 vs Markt: Yum China Holdings, Inc. hat sich im vergangenen Jahr um -31.96 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 9987 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 9987 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4524 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (272.4 HK$) ist höher als der faire Preis (9.91 HK$).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (272.4 HK$) ist 96.4 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (20.14) ist niedriger als das des gesamten Sektors (27.52).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (20.14) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (26.77).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.34) ist höher als das des gesamten Sektors (-89.5).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.34) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.93).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.52) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.26).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (1.52) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (2.78).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (111.21) ist höher als das der gesamten Branche (24.02).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (111.21) ist höher als der des Gesamtmarktes (9.94).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Steigend und in den letzten 5 Jahren um 3.2 % gewachsen.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (677.99 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (3.2 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (677.99 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-1.14 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (12.83%) ist höher als der des gesamten Sektors (0.92%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (12.83%) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.28%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (6.93 %) ist höher als der des gesamten Sektors (4.29 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (6.93 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.38 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (18.45%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.0586 % auf 18.45 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 268.44 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 1.81 % unter dem Branchendurchschnitt '4.28 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 1.81 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.92.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 1.81 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (25.63%) liegen auf einem komfortablen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
