Unternehmensanalyse JTF International Holdings Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der aktuelle Schuldenstand von 0 % liegt unter 100 % und ist über einen Zeitraum von 5 Jahren von 0.0438 % gesunken.
Nachteile
- Der Preis (0.455 HK$) ist höher als die faire Bewertung (0.41 HK$)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (8.24%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-11.11 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-1.78 %).
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=7.89%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=18.14%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
JTF International Holdings Limited | Energy | Index | |
---|---|---|---|
7 Tage | 0% | 1.7% | -1.4% |
90 Tage | -9.1% | -8.8% | 12.5% |
1 Jahr | -11.1% | -1.8% | 18.3% |
8479 vs Sektor: JTF International Holdings Limited hat im vergangenen Jahr um -9.33 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Energy“.
8479 vs Markt: JTF International Holdings Limited hat sich im vergangenen Jahr um -29.41 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 8479 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 8479 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.2137 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.455 HK$) ist höher als der faire Preis (0.41 HK$).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (0.455 HK$) ist 9.9 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (14.38) ist höher als das des gesamten Sektors (9.18).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (14.38) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (26.67).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (1.09) ist höher als das des gesamten Sektors (1.03).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (1.09) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.94).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.2974) ist niedriger als der der gesamten Branche (0.6257).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.2974) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (2.77).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.01).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (9.94).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -2.94 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (672.73 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-2.94 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (672.73 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-0.2498 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (7.89%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (18.14%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (7.89%) ist höher als der des Gesamtmarktes (6.3%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (5.84 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.99 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (5.84 %) ist höher als der des Gesamtmarktes (3.39 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (0%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Schuldenabbau: Innerhalb von 5 Jahren verringerte sich die Verschuldung von 0.0438 % auf 0 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 0 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '8.24 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar