Unternehmensanalyse Sau San Tong Holdings Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (0.435 HK$) liegt unter dem fairen Preis (0.6655 HK$)
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.34%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-31.54 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-5.39 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 1.13 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-1.83%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=15.1%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Sau San Tong Holdings Limited | Consumer Discretionary | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -7.3% | -0.8% | -3.9% |
| 90 Tage | -16% | -15.2% | -9.3% |
| 1 Jahr | -31.5% | -5.4% | 18.8% |
8200 vs Sektor: Sau San Tong Holdings Limited hat im vergangenen Jahr um -26.15 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Consumer Discretionary“.
8200 vs Markt: Sau San Tong Holdings Limited hat sich im vergangenen Jahr um -50.37 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 8200 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 8200 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.6065 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.435 HK$) ist niedriger als der faire Preis (0.6655 HK$).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (0.435 HK$) ist 53 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (10.31) ist niedriger als das des gesamten Sektors (25.87).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (10.31) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (26.68).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.0553) ist niedriger als das des gesamten Sektors (2.48).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.0553) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.94).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.0382) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.14).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.0382) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (2.77).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (274.23) ist höher als das der gesamten Branche (53.26).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (274.23) ist höher als der des Gesamtmarktes (9.94).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -14.94 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-14.94 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (69.78 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-1.83%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (15.1%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-1.83%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-1.64 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (9.23 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-1.64 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.39 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (1.13%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 1.13 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -66.62 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.34 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.5.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
