Unternehmensanalyse Nine Dragons Paper (Holdings) Limited
1. Wieder aufnehmen
Nachteile
- Der Preis (3.19 HK$) ist höher als die faire Bewertung (1.9 HK$)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.51%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-15.28 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (16.53 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 37.78 % auf 48.55 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=1.62%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=6.51%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Nine Dragons Paper (Holdings) Limited | Materials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 1.3% | -1.4% | -1.4% |
| 90 Tage | 8.6% | 11.3% | 12.5% |
| 1 Jahr | -15.3% | 16.5% | 18.3% |
2689 vs Sektor: Nine Dragons Paper (Holdings) Limited hat im vergangenen Jahr um -31.81 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Materials“.
2689 vs Markt: Nine Dragons Paper (Holdings) Limited hat sich im vergangenen Jahr um -33.58 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 2689 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 2689 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.2939 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (3.19 HK$) ist höher als der faire Preis (1.9 HK$).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (3.19 HK$) ist 40.4 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (20.05) ist niedriger als das des gesamten Sektors (37.06).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (20.05) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (26.67).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.3104) ist niedriger als das des gesamten Sektors (0.7311).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.3104) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.94).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.253) ist niedriger als der der gesamten Branche (0.7923).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.253) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (2.77).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.62) ist höher als das der gesamten Branche (6.38).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (8.62) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (9.94).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -16.11 % gesunken.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-131.5 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (-16.11 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-131.5 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-0.5221 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (1.62%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.51%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (1.62%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (0.5796 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.89 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (0.5796 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.39 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (48.55%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 37.78 % auf 48.55 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 8949.13 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.51 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.64.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (61.6%) liegen auf einem komfortablen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
