HKEX: 1997 - Wharf Real Estate Investment Company Limited

Rentabilität für sechs Monate: -15.74%
Dividendenrendite: +8.08%
Sektor: Real Estate

Unternehmensanalyse Wharf Real Estate Investment Company Limited

Laden Sie den Bericht herunter: word Word pdf PDF

1. Wieder aufnehmen

Nachteile

  • Der Preis (19.8 HK$) ist höher als die faire Bewertung (15.17 HK$)
  • Die Dividenden (8.08%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (9.61%).
  • Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-26.26 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (0.4308 %).
  • Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 16.01 % auf 17.42 % gestiegen.
  • Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=2.5%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=5.56%).

Ähnliche Unternehmen

Sun Hung Kai Properties Limited

China Overseas Land & Investment Limited

Sinic

China Resources Land Limited

2. Aktienkurs und Performance

2.1. Aktienkurs

2.2. Nachricht

Noch keine Neuigkeiten

2.3. Markteffizienz

Wharf Real Estate Investment Company Limited Real Estate Index
7 Tage 0.2% 0.8% -1.1%
90 Tage 1.3% 1.4% 19.1%
1 Jahr -26.3% 0.4% 43.2%

1997 vs Sektor: Wharf Real Estate Investment Company Limited hat im vergangenen Jahr um -26.69 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Real Estate“.

1997 vs Markt: Wharf Real Estate Investment Company Limited hat sich im vergangenen Jahr um -69.46 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.

Stabiler Preis: 1997 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.

Lange Zeit: 1997 mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.5049 % im vergangenen Jahr.

3. Zusammenfassung des Berichts

3.1. Allgemein

P/E: 15.7
P/S: 5.62

3.2. Einnahmen

EPS 1.57
ROE 2.5%
ROA 1.9%
ROIC 0%
Ebitda margin -46.22%

4. Fundamentale Analyse

4.1. Aktienkurs und Kursprognose

Der faire Preis wird unter Berücksichtigung des Refinanzierungssatzes der Zentralbank und des Gewinns pro Aktie (EPS) berechnet.

Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (19.8 HK$) ist höher als der faire Preis (15.17 HK$).

Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (19.8 HK$) ist 23.4 % höher als der faire Preis.

4.2. P/E

P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (15.7) ist niedriger als das des gesamten Sektors (15.74).

P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (15.7) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (26.8).

4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen

4.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.3826) ist niedriger als das des gesamten Sektors (0.6775).

P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.3826) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.95).

4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen

4.4. P/S

P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.62) ist höher als der der gesamten Branche (2.3).

P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (5.62) ist höher als der des Gesamtmarktes (2.7).

4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen

4.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-29.57) ist niedriger als das des gesamten Sektors (-4.18).

EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (-29.57) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (9.94).

5. Rentabilität

5.1. Rentabilität und Umsatz

5.2. Gewinn pro Aktie - EPS

5.3. Vergangene Leistung Net Income

Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -32.14 % gesunken.

Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-32.14 %).

Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (298.64 %).

5.4. ROE

ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (2.5%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (5.56%).

ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (2.5%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (5.98%).

5.5. ROA

ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.9 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (2.42 %).

ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.9 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.18 %).

5.6. ROIC

ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).

ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).

6. Finanzen

6.1. Vermögenswerte und Schulden

Schuldenstand: (17.42%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.

Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 16.01 % auf 17.42 %.

Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 896.56 %.

6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs

7. Dividenden

7.1. Dividendenrendite vs. Markt

Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 8.08 % unter dem Branchendurchschnitt '9.61 %.

7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen

Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 8.08 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.64.

Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 8.08 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.

7.3. Auszahlungsprozentsatz

Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (81.54%) liegen auf einem komfortablen Niveau.

8. Insidergeschäfte

8.1. Insiderhandel

Insiderkauf Übersteigt die Insiderverkäufe in den letzten 3 Monaten um 100 %.

8.2. Neueste Transaktionen

Es wurden noch keine Insidertransaktionen erfasst

Bezahlen Sie Ihr Abonnement

Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar

9. Werbeforum Wharf Real Estate Investment Company Limited

9.3. Kommentare