Unternehmensanalyse Alibaba Pictures Group Limited
1. Wieder aufnehmen
Nachteile
- Der Preis (0.375 HK$) ist höher als die faire Bewertung (0.1565 HK$)
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (4.83%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (5.43 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (15.88 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0.1756 % auf 2.54 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=1.91%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=6.57%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Alibaba Pictures Group Limited | Communication Services | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 1% | -3.7% | 1.9% |
| 90 Tage | 27.6% | 2.8% | -2.6% |
| 1 Jahr | 5.4% | 15.9% | 22.9% |
1060 vs Sektor: Alibaba Pictures Group Limited hat im vergangenen Jahr um -10.44 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Communication Services“.
1060 vs Markt: Alibaba Pictures Group Limited hat sich im vergangenen Jahr um -17.52 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: 1060 war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Hong Kong Exchanges“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: 1060 mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.1045 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (0.375 HK$) ist höher als der faire Preis (0.1565 HK$).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (0.375 HK$) ist 58.3 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (41.32) ist höher als das des gesamten Sektors (31.89).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (41.32) ist höher als das des Gesamtmarktes (26.67).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0.7438) ist niedriger als das des gesamten Sektors (1.69).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0.7438) ist höher als das des Gesamtmarktes (-11.94).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.34) ist niedriger als der der gesamten Branche (3.16).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (2.34) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (2.77).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (14.24) ist niedriger als das des gesamten Sektors (28.26).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (14.24) ist höher als der des Gesamtmarktes (9.94).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -42.46 % gesunken.
Verlangsamte Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (-216.69 %) ist niedriger als die durchschnittliche 5-Jahres-Rendite (-42.46 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (-216.69 %) ist niedriger als die Rendite des Sektors (-3.08 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (1.91%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.57%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (1.91%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (6.3%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (1.54 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (4.16 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (1.54 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (3.39 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (0 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (0%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (2.54%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0.1756 % auf 2.54 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz 191.13 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '4.83 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.71.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
