Unternehmensanalyse Tata Teleservices (Maharashtra) Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Der Preis (60.81 ₹) liegt unter dem fairen Preis (75.95 ₹)
Nachteile
- Die Dividenden (0%) liegen unter dem Branchendurchschnitt (1.19%).
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (-23.02 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (-1.71 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 278.98 % auf 1526.75 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=6.41%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=12.06%).
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Tata Teleservices (Maharashtra) Limited | Communication Services | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | 0% | -1.8% | 4.2% |
| 90 Tage | -28.7% | -21% | -2.1% |
| 1 Jahr | -23% | -1.7% | 6.7% |
TTML vs Sektor: Tata Teleservices (Maharashtra) Limited hat im vergangenen Jahr um -21.3 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Communication Services“.
TTML vs Markt: Tata Teleservices (Maharashtra) Limited hat sich im vergangenen Jahr um -29.68 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: TTML war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Bombay Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: TTML mit einer wöchentlichen Volatilität von -0.4426 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Unter fairem Preis: Der aktuelle Preis (60.81 ₹) ist niedriger als der faire Preis (75.95 ₹).
Preis erheblich unten fair: Der aktuelle Preis (60.81 ₹) ist 24.9 % niedriger als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des gesamten Sektors (60.91).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (0) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (44.41).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (-0.7973) ist niedriger als das des gesamten Sektors (4.03).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (-0.7973) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (6.25).
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (12.93) ist höher als der der gesamten Branche (4.28).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (12.93) ist höher als der des Gesamtmarktes (8.99).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (59.81) ist höher als das der gesamten Branche (32.4).
EV/Ebitda vs Markt: Der EV/Ebitda des Unternehmens (59.81) ist höher als der des Gesamtmarktes (15.13).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -13.39 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-13.39 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-41.68 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (6.41%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.06%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (6.41%) ist höher als der des Gesamtmarktes (-1.34%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-97.58 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (-3.21 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-97.58 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (7.54 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (0 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (6.91 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (0%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.2%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (1526.75%) ist im Verhältnis zum Vermögen hoch.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 278.98 % auf 1526.75 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -1624.37 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Geringe Ausbeute: Die Dividendenrendite des Unternehmens liegt um 0 % unter dem Branchendurchschnitt '1.19 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Instabile Dividenden: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 0 % wurde in den letzten sieben Jahren nicht regelmäßig ausgezahlt, DSI=0.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 0 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Einkommenszahlungen (0%) liegen auf einem unbequemen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
