Unternehmensanalyse Tata Steel Limited
1. Wieder aufnehmen
Vorteile
- Die Dividenden (4.14 %) sind höher als der Branchendurchschnitt (1.3 %).
Nachteile
- Der Preis (149.6 ₹) ist höher als die faire Bewertung (50.65 ₹)
- Die Rendite der Aktie im letzten Jahr (0.6153 %) liegt unter dem Branchendurchschnitt (25.65 %).
- Der aktuelle Schuldenstand ist über einen Zeitraum von fünf Jahren von 0 % auf 29.83 % gestiegen.
- Die aktuelle Effizienz des Unternehmens (ROE=-4.55%) liegt unter dem Branchendurchschnitt (ROE=12.1%).
Ähnliche Unternehmen
2. Aktienkurs und Performance
2.1. Aktienkurs
2.2. Nachricht
2.3. Markteffizienz
| Tata Steel Limited | Materials | Index | |
|---|---|---|---|
| 7 Tage | -1.3% | -3.2% | -2.3% |
| 90 Tage | -16.5% | 0.4% | -5.6% |
| 1 Jahr | 0.6% | 25.6% | 8% |
TATASTEEL vs Sektor: Tata Steel Limited hat im vergangenen Jahr um -25.03 % deutlich schlechter abgeschnitten als der Sektor „Materials“.
TATASTEEL vs Markt: Tata Steel Limited hat sich im vergangenen Jahr um -7.37 % deutlich schlechter entwickelt als der Markt.
Stabiler Preis: TATASTEEL war in den letzten 3 Monaten nicht wesentlich volatiler als der Rest des Marktes auf „Bombay Stock Exchange“, mit typischen Schwankungen von +/- 5 % pro Woche.
Lange Zeit: TATASTEEL mit einer wöchentlichen Volatilität von 0.0118 % im vergangenen Jahr.
3. Zusammenfassung des Berichts
4. Fundamentale Analyse
4.1. Aktienkurs und Kursprognose
Über fairem Preis: Der aktuelle Preis (149.6 ₹) ist höher als der faire Preis (50.65 ₹).
Der Preis ist höher als fair: Der aktuelle Preis (149.6 ₹) ist 66.1 % höher als der faire Preis.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (14.27) ist niedriger als das des gesamten Sektors (33.09).
P/E vs Markt: Das KGV des Unternehmens (14.27) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (43.66).
4.2.1 P/E Ähnliche Unternehmen
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Das KGV des Unternehmens (2.05) ist niedriger als das des gesamten Sektors (3.65).
P/BV vs Markt: Das KGV des Unternehmens (2.05) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (6.15).
4.3.1 P/BV Ähnliche Unternehmen
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.8345) ist niedriger als der der gesamten Branche (2.82).
P/S vs Markt: Der P/S-Indikator des Unternehmens (0.8345) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (8.67).
4.4.1 P/S Ähnliche Unternehmen
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.64) ist niedriger als das des gesamten Sektors (16.5).
EV/Ebitda vs Markt: Das EV/Ebitda des Unternehmens (5.64) ist niedriger als das des Gesamtmarktes (15.13).
5. Rentabilität
5.1. Rentabilität und Umsatz
5.2. Gewinn pro Aktie - EPS
5.3. Vergangene Leistung Net Income
Renditetrend: Negativ und ist in den letzten 5 Jahren um -77.02 % gesunken.
Beschleunigung der Rentabilität: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) ist höher als die 5-Jahres-Durchschnittsrendite (-77.02 %).
Rentabilität vs Sektor: Die Rendite des letzten Jahres (0 %) übersteigt die Rendite des Sektors (-13.39 %).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Der ROE des Unternehmens (-4.55%) ist niedriger als der des gesamten Sektors (12.1%).
ROE vs Markt: Der ROE des Unternehmens (-4.55%) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (-0.3088%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Der ROA des Unternehmens (-1.58 %) ist niedriger als der des gesamten Sektors (7.38 %).
ROA vs Markt: Der ROA des Unternehmens (-1.58 %) ist niedriger als der des Gesamtmarktes (7.53 %).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Der ROIC (7.28 %) des Unternehmens ist niedriger als der des gesamten Sektors (23.95 %).
ROIC vs Markt: Der ROIC (7.28%) des Unternehmens ist niedriger als der des Gesamtmarktes (16.2%).
6. Finanzen
6.1. Vermögenswerte und Schulden
Schuldenstand: (29.83%) ist im Verhältnis zum Vermögen recht gering.
Anstieg der Schulden: Über einen Zeitraum von 5 Jahren stieg die Verschuldung von 0 % auf 29.83 %.
Überschuldung: Die Schulden werden nicht durch den Nettogewinn gedeckt, Prozentsatz -1838.31 %.
6.2. Gewinnwachstum und Aktienkurs
7. Dividenden
7.1. Dividendenrendite vs. Markt
Hoher Ertrag: Die Dividendenrendite des Unternehmens ist 4.14 % höher als der Branchendurchschnitt '1.3 %.
7.2. Stabilität und Erhöhung der Zahlungen
Dividendenstabilität: Die Dividendenrendite des Unternehmens in Höhe von 4.14 % wurde in den letzten 7 Jahren kontinuierlich ausgezahlt, DSI=0.86.
Schwaches Dividendenwachstum: Die Dividendenrendite des Unternehmens von 4.14 % war in den letzten 5 Jahren schwach oder stagnierte.
7.3. Auszahlungsprozentsatz
Dividendendeckung: Die aktuellen Zahlungen aus dem Einkommen (50.55%) liegen auf einem komfortablen Niveau.
Bezahlen Sie Ihr Abonnement
Weitere Funktionen und Daten zur Unternehmens- und Portfolioanalyse sind im Abonnement verfügbar
